Ilie Drăgan a refuzat al doilea arbitru propus de TAS în procesul cu Răzvan Burleanu

0
2
ilie-dragan-a-recuzat-si-al-doilea-arbitru-propus-de-tas,-pentru-procesul-cu-razvan-burleanu
Ilie Drăgan a recuzat și al doilea arbitru propus de TAS, pentru procesul cu Răzvan Burleanu

Ilie Drăgan a depus o plângere la Tribunalul de Arbitraj Sportiv din Lausanne împotriva lui Răzvan Burleanu, președintele Federației Române de Fotbal, acuzând încălcarea statutului în contextul candidaturii și obținerii celui de-al patrulea mandat. Procesul, în care se solicită recuzarea arbitrilor, continuă să se întârzie din cauza respingerii recuzării introduse de partea sa.

Recuzare a arbitrilor și întârzieri în proces

Drăgan și echipa sa au recuzat al doilea arbitru desemnat de TAS, în mod oficial Kepa Larumbe, avocat spaniol cunoscut în dreptul sportiv. Actuala procedură a fost blocată după refuzul tribunalului de a accepta recuzarea, iar de la desemnarea lui Larumbe s-au așteptat decizii din partea TAS.

Președintele clubului „3 Kids Sport” a declarat că imediat după desemnarea arbitrilor, a verificat conexiuni ale acestora cu Burleanu și instituțiile implicate în fotbal, inclusiv UEFA și FIFA. Cererea de revocare și-a menținut valabilitatea până la 12 iunie, iar de atunci nu s-au primit decizii definitive.

Motivele recuzării și legăturile suspecte

Juristul Mareș Plăcintă, reprezentantul legal al lui Drăgan, a explicat că recuzarea arbitrilor a fost solicitată pe motive de imparțialitate și independență.

Motivul principal invocat este participarea arbitrelor și a lui Răzvan Burleanu în programul internațional MESGO IV (2016–2018), destinat consolidării relațiilor între conducătorii structurilor fotbalistice internaționale. Cererea subliniază că Larumbe a fost desemnat în mod repetat de FIFA pentru cauze arbitrale și figurează pe lista FIFA a arbitrilor TAS, în timp ce Burleanu este membru al Consiliului FIFA și delegat în Comitetul pentru Relații Instituționale al FIFA.

Printre alte motive se află necomunicarea acestor conexiuni la momentul acceptării mandatului arbitrului și lipsa unei declarații complete privind toate relațiile sale profesionale și instituționale cu FIFA, UEFA și organizațiile implicate în litigiu.

Cererea acuză că aceste elemente adunate crează îndoieli legitime asupra imparțialității arbitrului, conform standardelor TAS.

Experți și antecedentele arbitrului spaniol

Kepa Larumbe este un avocat spaniol cu una dintre cele mai recunoscute expertize în drept sportiv. A condus departamentul juridic al federației spaniole de fotbal între 2005 și 2018 și activează în prezent ca director al departamentului de sport și e-Sports la firma BDO Spain. Din 2019, este arbitru TAS și a fost membru în Comisia de Control, Etică și Disciplină a UEFA între 2015 și 2019.

Surse din fotbal afirmă că Larumbe ar fi fost foarte vehement în corespondența cu TAS, în timpul procesului de recuzare, comparativ cu primul arbitru desemnat, olandezul Frans de Weger.

Declinarea olandezului Frans de Weger

Frans de Weger a fost propus ca arbitru la începutul lunii mai, după ce a fost acționat pentru a fi parte în procesul împotriva lui Burleanu. Însă, el a fost recuzat de către Drăgan, fiindcă fusese numit președinte al Camerei de Soluționare a Litigiilor din cadrul Tribunalului de Fotbal FIFA, de către Consiliul FIFA, din care face parte și Burleanu.

Această apropiere instituțională a fost considerată incompatible cu standardul de imparțialitate de către Drăgan, motiv pentru care olandezul a înțeles situația și s-a retras din caz înainte de luarea unei decizii formale de către TAS.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.