Cadrul universitar de la Facultatea de Teatru din Cluj-Napoca continuă să predea studenților după acuzații de hărțuire și pariuri

0
2
un-cadru-universitar-de-la-facultatea-de-teatru-si-film-din-cluj-napoca,-acuzat-de-hartuire-sexuala-si-de-promovarea-pariurilor,-continua-sa-le-predea-studentilor-/-acestia-ii-cer-public-demisia-–-hotnews.ro
Un cadru universitar de la Facultatea de Teatru și Film din Cluj-Napoca, acuzat de hărțuire sexuală și de promovarea pariurilor, continuă să le predea studenților / Aceștia îi cer public demisia – HotNews.ro

Un profesor universitar de la Facultatea de Teatru și Film din cadrul Universității Babeș-Bolyai continuă să predea, în ciuda confirmării unei comisii de etică privind încălcarea codului deontologic al instituției. Decizia de menținere a activității a fost reconfirmată de Consiliul de Etică și Management Universitar al Ministerului Educației, după ce a fost contestată de studenți și organizații studențești.

Faptele reclamate și sancțiunile instituției

Un asistent universitar, Ion Tudor Indolean, a fost suspendat de la candidați pentru funcții didactice superioare sau de conducere. Singura sancțiune aprobată de Comisia de Etică a fost această suspendare, iar decizia a fost menținută de autorități, în ciuda contestării. Studenții au depus contestații, susținând că acesta a încălcat codul etic prin comportament inadecvat.

Acuzațiile aduse și reacțiile avocatei profesorului

Studenții au prezentat capturi de ecran dintr-un chat privat de Microsoft Teams, unde profesorul le-ar fi încurajat să joace la pariuri și le-ar fi invitat pentru activități în afara campusului. De asemenea, în discuții private, profesorul ar fi trimis locația locuinței sale și a discutat despre viața sa personală. Studențele relatează că acesta a avut comportamente inadecvate, inclusiv mângâieri, insulte și comportament agresiv, inclusiv în prezența altor cadre didactice.

Avocata profesorului a contestat însă acuzațiile, afirmând că unele sunt scoase din context, iar altele sunt false. Ea susține că mesajele despre pariuri și alte activități extracurriculare nu relevă încălcări de normele etice, iar capturile de ecran ar fi interpretate greșit. În plus, aceasta a menționat că proiectele de învățare cu ChatGPT și activitățile sociale, precum zilele de naștere cu profesorul, sunt parte din activitatea academică sau socială și nu constituie abateri.

Aspecte legate de comportamentul în cadrul facultății

Studente povestesc despre un comportament al profesorului în stare de ebrietate la o petrecere organizată la începutul lunii aprilie 2025, unde acesta a utilizat injurii, și-a exprimat dorința ca un coleg de grupă să nu mai fie prezent și a încurajat consumul de alcool. În alte situații, a filmat studentele fără consimțământ, iar unele interacțiuni au inclus flirt și tentative de apropiere fizică, chiar dacă acestea au fost refuzate.

Alte relatări descriu situații în care profesorul fusese autoinvitat la evenimente și a inițiat activități sociale în afara programului oficial. Studentele spun că aceste comportamente au devenit tot mai frecvente pe parcursul anului academic.

Reacția conducerii facultății și a Comisiei de Etică

Decanul Facultății, Claudiu Turcuș, susține că plângerea studenților s-a concentrat pe aspecte de etică și afirmă că nu are cunoștință despre activități precum mutarea cursurilor la baruri sau cinematografe, considerând aceste elemente ca fiind extracurriculare. Conducerea Departamentului de Cinematografie și Media a menționat că monitorizarea comportamentului profesorului a început în acest semestru și nu s-au înregistrat alte abateri, conform discuțiilor preliminare cu studenții.

Profesorul Ion Tudor Indolean are interdicția de a candida la funcții de conducere timp de 5 ani, conform deciziei Comisiei de Etică, care a propus această sancțiune. Rectorul universității, Daniel David, a declarat că nu poate interveni în decizia kompetentă a comisiei, deoarece aceasta este independentă.

Reacțiile părților și acuzații contrare

Avocata profesorului afirmă că acuzațiile sunt scoase din context și pune sub semnul întrebării credibilitatea mărturiilor studenților, susținând că întregul proces și decizia comisiei de etică sunt influențate de nemulțumiri personale sau frustrări. Ea menționează că articolul a inclus capturi de ecran din discuții private, interpretate greșit, și că anumite evenimente, precum prezența la TIFF, au fost percepute în mod exagerat.

Criticile din partea organizațiilor studențești, precum CSUBB, ASFTF și OSUBB, solicită demisia profesorului, contestând decizia în instanță și cerând responsabili din universitate să răspundă pentru acțiunile profesorului.

Organizațiile studențești și conducerea facultății continuă să monitorizeze comportamentul profesorului, în așteptarea concluziilor finale ale comisiei de etică, programate pentru 15 iulie.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.