Dinamo a încheiat cu o înfrângere scor 1-3 ultimul meci amical din această vară, înaintea debutului în noul sezon al Superligii. Formația condusă de Nuno Campos a avut dificultăți defensive, iar antrenorul portughez a oferit primele indicii despre direcția în care se îndreaptă jocul echipei.
Rezumatul meciului și principii noi în jocul echipei
Partida amicală disputată pe stadionul „Arcul de Triumf” a evidențiat principiile de bază ale noului stil de joc. Deși formația încă nu are un joc complet matur și se află în fază de adaptare, au fost observate diferențe față de perioada Zeljko Kopic, în special în modul de construcție și distribuirea responsabilităților.
În minutul 8, Adrian Mărginean a deschis scorul pentru Dinamo, reluând centrarea lui Danny Armstrong. Farul a întors scorul prin golurile marcate de Matteo Ahlinvi (28′), Denis Alibec (46′) și Iustin Doicaru (57′), ultimele două fiind rezultate ale unor faze ce au scos în evidență problemele de sincronizare ale defensivei dinamoviste.
Schimbări de filozofie și provocări în apărare
Diferența majoră față de perioada Kopic constă în abordarea construcției și în responsabilitățile din defensivă. Nuno Campos se concentrează pe o apărare centrată, cu fundașii centrali foarte apropiați, evitând jocul agresiv din linia de apărare.
Se urmărește protejarea centralelor și evitarea ieșirilor nepotrivite ale fundașilor. În amical, fundașii Sivis, Duțu, Stoinov și Radu au fost plasați aproape permanent în apropierea zonei centrale, pentru a securiza axul terenului.
Problemele au apărut atunci când apărarea a fost nevoită să coboare aproape de poartă pentru a gestiona centrările sau fazele scurtate în careu, unde cele trei goluri primite au avut loc în momentele în care linia defensivă nu s-a repliat sincronizat.
Structura de construcție și postul portarului
Noul antrenor preferă ca jocul să înceapă din poartă, implicând portarul în construcție. Devis Epassy, portarul titular, a fost prezent în faza de început, însă profilul său nu răspunde pe deplin cerinței de participare activă în jocul de construire.
Pentru această situație, a fost realizat transferul lui Alaa Bellaarouch, un portar cu joc mai bun cu piciorul, ceea ce sprijină ideea de construcție din spate.
Este încă neclar dacă Epassy va părăsi clubul, însă posibilitatea transferului lui Bellaarouch crește relevanța acestui plan pe termen scurt.
Noua abordare în defensivă: centrarea și compactarea
Una dintre schimbările vizibile în joc se referă la modul în care Dinamo apără zona centrală. Nuno Campos prioritizează o apărare mai compactă, cu fundașii centrali foarte apropiați pentru a acoperi mai bine axul terenului.
Astfel, marcajele se fac în perechi, iar fundașii laterali, precum Sivis și Duțu sau Radu și Stoinov, au rolul de a acționa aproape împreună. Obrăznicia unui atac pătrunzător pe centru este limitată prin această strategie.
În fazele de faze fixe, echipa urmărește să inițieze rapid din centrarea auturilor către mijlocași retrași pentru a evita riscurile suplimentare, însă această abordare încă necesită timp pentru a fi eficientizată.
Deficiențe și puncte slabe în defensivă
Golurile primite au evidențiat dificultăți în sincronizarea liniei defensive. La reușita lui Ahlinvi, defensiva nu a reușit să îndepărteze pericolul, iar fazele rapide de pase și centrarea în careu au pus probleme apărării.
Repriza a doua a arătat că, atunci când primul duel e pierdut, linia defensivă întârzie să se replieze, permițând adversarilor să găsească fără dificultate om liber în interiorul careului.
Este vizibil că acesta este un „șantier” important pentru Nuno Campos, care nu și-a abandonat încă intenția de a implementa o apărare compactă, dar timpul de ajustare este esențial.
Reconfigurarea construcției și a atacului
De la perioada Kopic, s-a schimbat modul de ocupare a terenului. Campos pune accent pe o construcție mai apropiată, cu jucători în cerculețe compacte, și pe rapiditatea at cerea spațiile pentru a lansa atacuri directe, mai degrabă decât controlul temeinic al mingii.
Partida a arătat o ofensivă mai verticală, cu pase lungi și schimbări de direcție, semn că se urmărește crearea unor situații de gol mai rapide, fără a insista pe posesie lungă și controlată.
Structura de joc și dinamica liniei de mijloc
Inițial, formația a fost dispușă în sistem 4-4-2, cu portarul Epassy și patru fundași. În faza de construcție, Mărginean a coborât aproape de liniile defensive, facilitând progresia și eliberând pozițiile pentru fundașii laterali.
Soro a rămas în centru, cu rolul de a gestiona pasele lungi și de a schimba direcția jocului, dar în amical s-a observat că această zone încă devine aglomerată, cu mulți jucători foarte apropiați.
În plus, jocul s-a orientat aproape exclusiv pe faze rapide și prin utilizarea eficientă a fundașilor laterali pentru a ataca spații libere, în ciuda faptului că nu există încă o posesie dominantă sau o dominare clară în controlul jocului.
Performanța fundașului Matteo Duțu
Contrar așteptărilor, Matteo Duțu nu poate fi comparat cu Kennedy Boateng, unul dintre cei mai constanți apărători din ultimele sezoane.
Fundașul tânăr a avut dificultăți în dueluri directe cu Denis Alibec și în fazele în care apărarea a trebuit să coboare aproape de poartă, fiind ezitant în decizii și în poziționare.
La golul de 3-1, atacantul Farului i-a luat fața cu ușurință, iar unele faze au arătat că în sistemul nou, fundașii trebuie să fie mai decisivi și mai siguri pe mingea la picior, pentru a se ridica la nivelul cerut de antrenor.
Implicațiile pentru jucătorii ofensivi și pentru planurile de joc
Alexandru Musi a fost un jucător activ, iar indicațiile repetate ale antrenorului s-au concentrat asupra poziționării și presingului. Este, probabil, reprezentantul ideii de joc pe care Campos o vrea, fiind mereu primul care declanșează pressing-ul.
Regulile de joc impuse de antrenor vizează o apropiere mai mare a jucătorilor în faza defensivă și o organizare strictețe a poziției, în contrast cu libertatea mai mare de acțiune din perioada anterioară a lui Zeljko Kopic.
Astfel, în timpul meciului, Musi a fost cel mai activ în fazele de presing și în recuperarea mingii, fiind aproape constant în centrul atenției pe marginea terenului.
Este încă devreme pentru a trage concluzii finale, însă meciul a relevat direcțiile clare în construcția de joc a echipei și a evidențiat necesitatea de timp pentru consolidarea noilor principii.
