**România a doborât două drone în spațiul aerian național, liderii AUR critică deciziile politice și gestionarea resursei umane în apărare**
Un pilot român de F-16 a doborât sâmbătă dimineață o dronă pe lângă Sfântul Gheorghe, fiind al doilea incident de acest fel în ultimele zile. Înainte, vineri, România a doborât pentru prima oară o dronă care pătrunsese în spațiul aerian deasupra județului Buzău. Reacțiile politice pun accent pe lipsa de pregătire strategică și pe modul în care statul gestionează resursele umane din sistemul de apărare.
Incidentul și reacțiile politice
Un pilot român de F-16 a doborât o dronă sâmbătă dimineață în apropierea localității Sfântul Gheorghe. Zborul a avut loc după ce o altă dronă a fost doborâtă vineri în spațiul aerian românesc, primul astfel de incident oficial de la începutul anului.
Liderii AUR au criticat deciziile politice și gestionarea resurselor din domeniul apărării. Prim-vicepreședintele partidului, Dan Dungaciu, a declarat că dronele vor continua să vină în România și că „accidentele” se vor intensifica, criticând de asemenea fondurile alocate armatei, susținând că banii sunt direcționați spre nevoile discutabile ale sistemului, nu pentru consolidarea apărării naționale.
Critici asupra situației armatei și a resursei umane
Dan Dungaciu a afirmat că problema este politică și a întrebat de ce banii împrumutați se duc către zone care nu susțin necesitatea apărării naționale, dar nu pentru modernizarea aparatelor și dotări. El a declarat că, în contextul agresiunii din Ucraina și a apariției dronelor, decidenții politici nu au luat măsuri suficiente.
Liderul AUR a criticat, de asemenea, faptul că România invocă frecvent articolul 5 din statutul NATO, dar oficialele par să ignore cerința de a-și dezvolta capacitatea de rezistență, formulată în articolul 3. El a întrebat ce s-a făcut în ultimii trei ani pentru a contracara amenințarea dronelor, menționând că situația a devenit o problemă strategico-militară.
Dungaciu a susținut că criza de încredere din sistem nu contribuie la consolidarea apărării. El a adăugat că perpetuarea crizei politice și mediocritatea conducerii slăbesc statul în fața unei eventuale confruntări militare, lucru ce ar afecta și mai mult apărarea națională.
Reacții privind resursa umană și situația legată de personalul din apărare
Deputatul Ramona Bruynseels a afirmat că, deși piloții de F-16 au demonstrat pregătire și profesionalism doborând dronele, statul tratează deficitar resursa umană din apărare. Ea a criticat, totodată, situația militarilor activi și în rezervă care sunt obligați să caute dreptate în instanță pentru recalcularea și plata unor drepturi salariale blocate de lipsa unei legislații clare și aplicate unitar.
Pentru ea, „aceasta este nedreptatea care doare” și reprezintă o problemă care contribuie la degradarea sistemului de apărare. Ea a explicat că statul continuă să trateze personalul militar cu blocaje birocratice și legi neclare, ceea ce afectează moralul și capacitatea de reacție.
Contextul incidentelor și reacția autorităților
După primul incident, AUR a reacționat lăudând profesionalismul piloților și personalului Forțelor Aeriene Române, solicitând guvernului explicații privind de ce dronele au patrulat atât de adânc în teritoriul național. În ciuda reacției, reprezentanți ai partidului au criticat dur criza politică internă și modul în care aceasta afectează securitatea națională.
Reacțiile oficiale vin în contextul în care România face eforturi să-și consolideze apărarea în fața provocărilor legate de incursionările drone în spațiul aerian. Până în prezent, autoritățile au raportat două droni doborâte, eveniment care a adus în discuție lipsa capacităților și a strategiei de reacție eficiente.
În final, incidentul a relansat discuția asupra modului în care statul gestionează protecția aeriană și resursa umană în domeniul apărării, precum și despre alocarea fondurilor și despre controlul și modernizarea sistemelor de supraveghere aeriană.
