Nicușor Dan Fotografie: Inquam Photos/ Octav Ganea
Primarul Capitalei, Nicușor Dan, candidat independent la alegerile prezidențiale, a declarat că hotărârea Curții de Apel Ploiești este „incorectă” și poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ).
„Consider că decizia Curții de Apel Ploiești este greșită, lipsită de competență, pentru că se referă la o decizie a Curții Constituționale, spunea Nicușor Dan. Desigur, respectăm hotărârile judecătorești, dar le putem critica. Aceasta este o decizie eronată susceptibilă de revocare de către Înalta Curte. Acum este o chestiune tehnică, a termenelor și procedurilor pentru contestarea în fața Înaltei Curți. Pe de o parte, Codul de Procedură Civilă obligă la respectarea unor etape, iar pe de alta există o metodă excepțională de suspendare a suspendării, care poate evita întârzieri de procedură”, a afirmat Nicușor Dan, la un post de televiziune, potrivit Agerpres.
Judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești a anulat și suspendat hotărârea Curții Constituționale (CCR) care a invalidat alegerile prezidențiale din 2024, luată în decembrie 2024.
Decizia poate fi contestată în cinci zile de la emitere, conform site-ului instanței, iar Înalta Curte de Casație și Justiție va judeca contestația. Anterior, pe 17 ianuarie, aceeași instanță a respins definitiv cererea pentru reluarea alegerilor prezidențiale.
Hotărârea CCR a fost contestată de un cetățean, Gheorghiță Popescu, la Curtea de Apel Ploiești. Decizia instanței ploieștene a fost luată cu zece zile înainte de primul tur electoral.
În decembrie, Curtea Constituțională a anulat rezultatele primului tur de scrutin, câștigat de Călin Georgescu, în urma unor documente desclasificate, provenind de la servicii de informații. Rapoartele sugerează o acțiune strategă organizată în favoarea lui Călin Georgescu.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a făcut recurs împotriva deciziei judecătorului de la Curtea de Apel Ploiești, în dosarul 301/42/2025. Ministerul Public a anunțat această acțiune.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis sesizarea Inspecției Judiciare pentru investigații referitoare la o eventuală abatere a judecătorului.
CSM a precizat că măsura se datorează unor soluții similare respinse în proceduri considerate identice, în majoritatea instanțelor de apel din țară.