Președintele României a solicitat reexaminarea Legii pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2021, ce vizează intervențiile asupra ursului brun pentru prevenirea și combaterea atacurilor asupra oamenilor și bunurilor. Legea, trimisă spre promulgare în 4 mai, a fost contestată de către președinte pentru neconstituționalitate, dar această obiecție a fost respinsă de Curtea Constituțională.
Motivul reexaminării legii
Administrația Prezidențială a explicat că reexaminarea are la bază diferența dintre controlul de constituționalitate și procesul de verificare legislativă. Nicușor Dan a declarat că legea are ca scop protejarea vieții și integrității cetățenilor, reducerea pagubelor generate de urși și asigurarea unui echilibru între protecția speciei și siguranța publică. În opinia sa, forma transmisă spre promulgare nu asigură toate garanțiile operaționale necesare pentru atingerea acestor obiective.
Modificările solicitate de președinte
Nicușor Dan propune ca împușcarea preventivă a ursilor să fie permisă doar celor care reprezintă un pericol real, evaluat pe baza unor criterii clare și verificabile prealabil. El cere reguli suplimentare pentru protejarea ariilor naturale și interzicerea transferului cotelor fără o reevaluare științifică.
Președintele solicită ca cote de intervenție să nu fie aplicate automat în următorii doi ani, fără o nouă evaluare a populației de urși și a conflictelor generate. Aflat în proces de recalculare, acesta cere actualizarea cotelor pe baza datelor din acest an și a noilor rezultate.
De asemenea, el recomandă crearea unui registru electronic național, unde să fie înregistrate în timp real intervențiile și recoltările, pentru a preveni depășirea cotelor aprobate. Sistemul ar urma să permită monitorizarea permanentă a acțiunilor autorităților.
Reguli pentru împușcarea femelelor cu pui
Președintele consideră dificil de aplicat interdicția de a împușca femelele cu pui mai mici de doi ani, din cauza dificultății de a stabili vârsta puilor în teren. Propune ca protecția să vizeze toate femellele însoțite de pui sau, dacă se păstrează criteriul de vârstă, ca acestea să fie stabilite prin lege, cu reguli clare referitoare la documentare, răspundere și incertitudini.
Solicită ca sancțiunile pentru încălcarea acestor reguli să fie clar specificate și ca obligațiile de raportare și control să fie completate. Răspunderea ar trebui să îi vizeze atât pe cei care efectuează recoltarea, cât și pe cei care o coordonează sau validează.
Președintele cere, de asemenea, ca nivelurile anuale de intervenție să fie stabilite nu doar pe baza studiului genetic al populației, ci și în funcție de conflictele reale, mortalitatea speciei și alte date actualizate. Propune o procedură mai transparentă și o validare științifică independentă a acestor evaluări.
