Ambasada SUA la Londra a publicat un program de finanțare, în valoare de până la 500.000 de dolari, destinată susținerii unor proiecte de educație publică. Anunțul a generat critici din partea politicienilor și oficialilor britanici, acuzați de amestec în politica internă a Regatului Unit.
Detalii despre inițiativă și obiectivele sale
Documentele oficiale ale ambasadei precizează că fondurile vor fi alocate pentru proiecte ce promovează „discuții naționale” despre „valorile civilizaționale comune” ale celor două țări. Prioritate vor avea inițiative care susțin „libertatea de exprimare” și „guvernul limitat”.
Inițiativele trebuie să aibă impact măsurabil asupra discursului public, implicării civice și acoperirii mediatice. De asemenea, trebuie să evidențieze principiile fundamentale, precum dreptul la un proces echitabil, statul de drept și drepturile de proprietate.
Context și diferențe față de alte fonduri
Subvențiile anunțate diferă de alocările anterioare, de 12 milioane de dolari, destinate unor organizații din Regatul Unit, susținute de Departamentul de Stat al SUA. Aceste fonduri se înscriu într-un pachet guvernamental destinat grupurilor europene, susținute de administrația Trump.
Guvernul SUA a declanșat criticări pentru presupusa ingerință în procesul democratic britanic, după ce aceste organizații au fost invitate să solicite fonduri în cadrul programului „Liberty Under Law: The Shared Anglo-American Tradition”.
Programul are ca scop promovarea tradiției comune anglo-americane a dreptului comun și marchează cea de-a 70-a aniversare a monumentului dedicat Magna Carta, dezvelit la Runnymede de către American Bar Association (ABA).
Deși ABA nu este implicată în aceste finanțări, organizația a intentat un proces împotriva administrației Trump, acuzând acte de intimidare a avocaților. Organizații europene au criticat aceste acțiuni, comparând-atacurile cu evenimentele din Germania nazistă.
Conținutul proiectelor finanțate
Anunțul oficial specifică că sumele vor fi alocate pentru inițiative ce leagă valorile de bază, precum libertatea de exprimare, statul de drept și guvernul limitat, de viața civică contemporană.
Proiectele trebuie să demonstreze un impact concret, măsurabil, asupra discursului public, acoperirii mediatice și participării civice.
Reacții politice și diplomate
Lisa Smart, deputată liberal-democrată și purtătoare de cuvânt la Cabinet Office, a criticat inițiativa, afirmând că Magna Carta s-a constituit pentru limitarea tiraniei și că nu e nevoie ca fonduri externe, precum cele ale „MAGA”, să intervină în politica britanică.
Un oficial britanic a subliniat în discuțiile cu presa că preocupările legate de amestecul în democrație sunt justificate și că finanțarea este percepută ca o intervenție în procesul electoral și politic al Regatului Unit.
Un fost funcționar al Departamentului de Stat al SUA a exprimat rezerve, afirmând că finanțările sunt mai mult o încercare de a impune o viziune politică, sub pretextul promovării înțelegerii între cele două țări.
Reprezentantul ambasadei a răspuns acestor critici afirmând că scopul inițiativei este promovarea relației bilaterale și aprofundarea înțelegerii principiilor democratice, precizând că cheltuielile pentru aceste proiecte, din era Biden, au fost întrerupte și nu au fost direcționate spre subiecte precum activismul LGBTQ sau justiția climatică.
Controverse legate de alte subvenții și obiectivele programului
Un fost oficial al Departamentului de Stat a observat că formulările din noile programe de subvenții au devenit mai directe în privința promovației intereselor americane, incluzând sprijin pentru dreptul Israelului și contracararea influenței Chinei.
Solicitanții sunt încurajați să proiecteze inițiative ce întăresc „prosperitatea SUA”, susțin politică externă a Regatului Unit în favoarea SUA și promovează mesajul de susținere pentru Israel și alte interese strategice ale Washingtonului.
Un fost angajat al Departamentului de Stat a remarcat că aceste formulări sunt mai explicit orientate spre convingerea și influențarea opiniei publice decât spre înțelegerea generală a politicii americane.
—
Inițiativa ambasadei americane a stârnit deja reacții acide, iar oficialii britanici consideră că interferența în discursul democratic local trebuie răspunsă în mod critic.
