Un test recent realizat de Tom’s Hardware evidențiază diferențe semnificative în performanța laptopurilor în funcție de modul de alimentare: conexiune la priză sau funcționare pe baterie. Rezultatele arată că, în anumite cazuri, performanța procesorului poate scădea sau chiar crește cu peste 10% pe baterie față de utilizarea directă de la priză.
Rezultate în funcție de procesor și producător
Testele au inclus modele echipate cu procesoare de la Intel, Apple, Qualcomm și AMD. În majoritatea cazurilor, diferențele între performanța măsurată la priză și pe baterie au variat, uneori fiind minime, alteori semnificative.
Intel și Apple, cele mai stabile performanțe
ASUS Zenbook Duo cu Intel Core Ultra X9 388H a înregistrat o diferență medie de doar 0,01% între modul conectat la priză și cel doar cu baterie. Diferențele individuale au fost nesemnificative, cu unele variații de circa 3,4% la teste multi-core din Cinebench și Handbrake, aceste diferențe fiind atribuite factorilor de temperatură și proceselor de fundal.
MacBook Pro de 14 inci, echipat cu cipul M5 Max, a avut rezultate și mai uniforme. Variabilitatea a fost de maximum 1%, cu o creștere de 0,08% pe baterie, iar scorurile single-core și multi-core au crescut cu 0,27% și, respectiv, 0,85%. În testul Handbrake, diferența a fost sub 1%.
< H2> Qualcomm, rezultate variabile
ASUS Zenbook A16 cu Snapdragon X2 Elite Extreme a prezentat fluctuații semnificative. În testul Cinebench 2026 multi-core, performanța a fost cu 13,06% mai bună pe baterie față de alimentarea de la priză. În schimb, în testul Handbrake, performanța a scăzut cu 13,33% în condițiile funcționării pe baterie.
Impactul configurației și al profilurilor energetice
Performanța procesorului depinde și de modul în care producătorul configurează sistemul de răcire, limitările de consum și profilurile energetice. Aceste setări pot influența radical experiența de utilizare, chiar dacă hardware-ul face parte din aceeași clasă.
Concluzii despre autonomia și performanța bateriei
Rezultatele indică faptul că procesoareleIntel și Apple, precum și cele din seria M de la Apple, pot menține performanța aproape de nivelul de la priză, fiind mai stabile în diferite condiții de alimentare. În cazul Qualcomm, variațiile pot fi mai mari, influențate de configurațiile hardware și software ale fiecărui sistem.
Testele relevă că, pentru utilizatorii care pun accent pe performanța constantă, modelele cu procesoare Intel și Apple pot oferi rezultate mai previzibile, în timp ce altele, precum cele cu Snapdragon X2, pot prezenta o performanță neuniformă în funcție de modul de alimentare.
