Porumboiu critică deciziile arbitrului Istvan Kovacs în meciul Dinamo – FCSB
Adrian Porumboiu, fost arbitru și actual comentator sportiv, a criticat dur arbitrajul lui Istvan Kovacs în meciul din etapa recentă dintre Dinamo și FCSB. Acesta consideră că anumite decizii au influențat rezultatul partidei, iar unele faze nu ar fi trebuit să fie sancționate sau anulate.
Fazele controversate și deciziile contestate
Porumboiu susține că Dinamo ar fi trebuit să primească penalty la o fază revenită de Kovacs, în care un fault asupra lui Cîrjan s-a petrecut la limita suprafeței de pedeapsă. Arbitrul nu a acordat penalty-ul, deși linia de pe teren indică clar că acel contact s-a produs în interiorul careului.
În plus, fostul arbitru critică eliminarea lui Andre Duarte pentru gestul față de Andrei Mărginean. Potrivit acestuia, gestul lui Duarte nu justifica un cartonaș roșu, considerând că a fost o simplă palmă de buricele degetelor, și nu un fault grav.
Kovacs a mai acordat și apoi anulat un penalty pentru FCSB, după o intervenție la VAR. Porumboiu afirmă că această decizie a fost greșită, fiindcă contactul de la o fază în care Opruț l-a intrat prin alunecare pe Boutoutaou nu a fost fault și ar fi trebuit să rămână valabilă decizia de penalty.
Critici la adresa arbitrajului la nivel național și internațional
Ex-arbitrul aduce în discuție faptul că Kovacs, descris ca fiind cel mai bun arbitru din istoria fotbalului românesc, a comis greșeli majore în această partidă. El afirmă că aceste erori sunt neobișnuite pentru un arbitru FIFA, având în vedere experiența și nivelul de pregătire de care se presupune că dispune Kovacs.
Porumboiu critică și modul în care Kovacs a gestionat fazele cu decizii decisive: a arătat unCartonaș roșu ușor pentru Duarte, considerat de el o greșeală, și a acordat o lovitură liberă fix în interiorul careului pentru Dinamo, interpretând greșit poziția jucătorilor și contactul provocat.
El reproșează și faptul că Kovacs s-a dus de mai multe ori la monitorul VAR pentru faze în care deciziile erau evidente, susținând că unele dintre aceste intervenții erau inutile sau întârziate. În opinia lui Porumboiu, unele dintre decizii, precum acordarea penalty-urilor sau eliminarea jucătorilor, puteau fi rezolvate simplu, fără recurs la VAR.
Reacții și interpretări ale momentelor cheie
Porumboiu critică modul în care arbitrul a gestionat fazele din apropierea careului, afirmând că deciziile luate de Kovacs au fost influențate de presiunea momentului și au dus la dezechilibru în desfășurarea jocului.
El remarcat că, pentru momente precum intrarea lui Opruț asupra lui Boutoutaou sau faultul la Cîrjan, arbitrii trebuie să fie mai riguroși, iar deciziile trebuie să fie clare și obiective, bazate exclusiv pe interpretarea corectă a fazei.
Porumboiu pune accent pe faptul că, în opinia sa, arbitrii de nivel internațional nu ar face astfel de greșeli atât de evidente și că modul în care Kovacs a gestionat fazele a fost deficitar, contribuind la confuzie și frustrare în sânul fanilor și al echipelor implicate.
Deciziile și intervențiile VAR în cazul meciului
Faza în care Kovacs a fost chemat de două ori la VAR a fost una criticată de fostul arbitru, fiind de părere că unele decizii puteau fi luate fără această intervenție. În minutul 23, Kovacs a dat o lovitură liberă pentru Dinamo, pentru faultul lui Korenica asupra lui Cîrjan, însă apoi a fost chemat să revadă faza pentru clarificări.
Ulterior, a fost chemat la VAR și a eliminat un fundaș al FCSB, Duarte, pentru un gest considerat provocator, și a anulat penalty-ul pentru FCSB, decis de la monitor, referindu-se la o intervenție la limită a arbitrajului video.
Porumboiu consideră că unele intervenții la VAR au fost inutile și că deciziile finale nu au fost întotdeauna corecte, afirmând că uneori arbitrii ar trebui să fie mai încrezători în judecata proprie și să nu recurgă întotdeauna la tehnologie.
Aceste opinii completează tabloul unei arbitraj controversat în meciul Dinamo – FCSB, care a avut impact asupra rezultatului și asupra percepției asupra nivelului arbitrajului românesc.
