Momente controversate în partida Dinamo – FCSB, arbitraj salvat de VAR

Un meci tensionat între Dinamo și FCSB de sâmbătă seara a fost marcat de decizii contestate și intervenții ale VAR, care au influențat rezultatul fazelor decisive. Arbitrul Istvan Kovacs a fost salvat de intervenția sistemului VAR de două ori în prima repriză, după ce inițial a dictat decizii contestate, iar apoi le-a anulat.

Fazele conflicte din prima repriză

În deschiderea meciului, Kovacs a dictat o lovitură liberă din 16 metri pentru Dinamo, după un atac al „câinilor” în urma unei intrări a lui Korenica asupra lui Cîrjan. Arătând un cartonaș galben pentru kosovar, arbitrul a fost chemat la monitorul VAR pentru analiză. După vizionare, Kovacs a anulat decizia și a dat direcție pentru FCSB, considerând că faultul nu a fost comis de Korenica.

Ulterior, Kovacs a fost chemat din nou la VAR pentru a analiza un incident involving Andre Duarte. Fundașul FCSB a fost eliminat cu cartonaș roșu, după ce a fost surprins de camerele de filmare aplicând o palmă adversarului Mărginean, în timpul unei faze oprite pentru verificare.

Decizii controversate în urma fazei penalty

Cel mai disputat moment al primei reprize a fost acordarea unui penalty pentru FCSB, după o fază cu Boutoutao în care a fost faultat de Opruț. Astfel, Kovacs a semnalizat punctul cu var, dar ulterior a fost chemat pentru revizuirea fazei și a anulat decizia, considerând că alunecarea lui Opruț a fost corectă și mingea a fost jucată ilegal.

Pentru această fază, Kovacs a primit apoi cartonaș galben, pe motiv că a considerat faultul ca fiind o alunecare clară și legală.

Analiza specialiștilor și opinia fostului arbitru

Un fost arbitru internațional, contactat de un post de specialitate, a comentat deciziile arbitrale. El a declarat că faultul în cazul situației cu Cîrjan ar fi trebuit să fie penalty, menționând că faza avea loc în interiorul suprafeței de pedeapsă și că decizia inițială a fost corectă. De asemenea, a subliniat că eliminarea lui Duarte nu a fost justificată, fiind o greșeală clară a arbitrului și a VAR, deoarece contactul nu era unul de natură violentă.

Privitor la penalty-ul anulat, analistul a afirmat că decizia finală a fost corectă, considerând că faultul comis de Opruț este clar și, de asemenea, posibil și un henț.

Reacții și opinii privind deciziile din prima repriză

Fostul arbitru Marius Avram a explicat că faza cu faultul asupra lui Cîrjan s-ar fi calificat ca penalty dacă s-ar fi verificat dacă contactul s-a produs în interiorul careului. În plus, el consideră că eliminarea lui Duarte a fost o greșeală, fiind o infracțiune de contact minor. Referitor la penalty-ul pentru FCSB, Avram susține că decizia a fost justă și argumentează că a fost un fault clar în atac, posibil și cu henț.

Componența brigăzii de arbitri

Meciul a fost condus de Istvan Kovacs, ajutat de asistenții Marius Marica și Ferencz Tunyogi. La fazele VAR, au fost implicați Cătălin Găman și Andrei Chivulete.

Meciul dintre Dinamo și FCSB a continuat cu aceleași tensiuni în privința deciziilor arbitrale, dar aceste faze au rămas cele mai discutate.