Un director general din Singapore a încercat în instanță recuperarea sumenelor cheltuite cu fosta sa iubită, dar cazul a fost respins. Judecătoria din Singapore a declarat că banii respectivi au fost cadouri și nu împrumuturi, respingând astfel solicitarea lui Chander Agarwal de a-i primi înapoi peste 369.000 de dolari.
Contextul relației și cheltuielile
Chander Agarwal, CEO al unei companii de logistică, a avut o relație cu Felicia Lee, fostă însoțitoare de bord, între septembrie 2022 și decembrie 2023, conform documentelor prezentate în instanță. În timpul relației, Agarwal a făcut cadouri costisitoare pentru Felicia Lee, precum articole de la Hermes, Dior și Prada. De asemenea, a cheltuit zeci de mii de dolari pe bilete de avion în clasa întâi și a plătit pentru primele de asigurare de viață ale acesteia și pentru programul universitar al lui Lee.
Cheltuieli și justificări
Agarwal a susținut în instanță că a plătit sume mari din cardul său American Express pentru cheltuieli personale, inclusiv pentru un maestru de feng shui angajat pentru a „armoniza spiritual” apartamentul lui Lee. El a declarat că aceste cadouri „trebuiau să fi fost împrumuturi” și le-a justificat astfel în fața instanței.
Decizia instanței
Judecătorul a respins cazul, afirmând că sumele cheltuite reprezintă cadouri și nu pot fi considerate împrumuturi. În hotărârea scrisă, acesta a notat că Agarwal nu a prezentat dovezi documentare care să confirme că Lee ar fi acceptat în mod oficial aceste sume ca fiind împrumuturi.
Judecătorul a subliniat că probele arată clar că Agarwal a copleșit-o pe Lee cu cadouri scumpe pe durata relației. În plus, nu au fost prezentate documente care să ateste acordul explicit al Lee pentru împrumuturile susținute de Agarwal.
Commentarii privind cazul
Judecătorul a menționat că, la încheierea relației, Agarwal a devenit amărât și hotărât să solicite în instanță banii cheltuiți, dar nu a reușit să demonstreze că aceștia au fost împrumuturi, ci doar cadouri. În hotărârea sa, oficialul a citat o expresie din tragiografia „The Mourning Bride” de William Congreve, pentru a ilustra sensibilitatea situației.
Decizia finală a instanței a fost de a respinge cererea de recuperare a banilor, considerând că suma respectivă a reprezentat, în mod clar, cadouri oferite în timpul relației.
