Președintele României, Nicușor Dan, a afirmat că acuzațiile aduse șefului SPP, Lucian Pahonțu, de către Recorder nu au fost demonstrate și le-a catalogat drept tendențioase și neserioase. El a făcut această declarație în urma unui articol publicat în august, care îl acuza pe Pahonțu de implicare în reprimarea manifestanților la Revoluția din 1989 și în Mineriadă, informație pe care președintele o consideră neprobabilă.
Reacția președintelui la acuzații
Nicușor Dan a spus că, pentru o problemă de o asemenea gravitate, este nevoie de probe concrete și a subliniat că articolul Recorder nu dovedește cele pretinse. El a criticat modul în care articolul a fost construit, susținând că a fost „tendențios și neserios”.
Președintele a afirmat că nu are obligația de a justifica deciziile sau acțiunile lui Pahonțu, însă a precizat că încearcă să fie echilibrat și corect cu toți reprezentanții instituțiilor statului pentru a evita tensiuni inutile.
Contextul și poziția Administrației Prezidențiale
În septembrie, redacția Recorder a declarat că o fotografie realizată în iunie, în care apar Nicușor Dan, Lucian Pahonțu și trei eurodeputați români, a fost un factor care a impulsionat reluarea contactului cu surse politice despre influența presupusă a Pahonțu.
HotNews a solicitat Administrației Prezidențiale informații despre verificările efectuate de CSAT înainte de propunerea lui Pahonțu pentru funcția de director al SPP. Răspunsul primit indică o schimbare de poziție, însă nu sunt date detalii suplimentare despre verificări.
Propunerea pentru conducerea SPP și controversele legate de mandatele șefilor de servicii
Nicușor Dan a menționat că ar fi de acord cu o propunere privind controlul civil al serviciilor secrete, dar consideră că această măsură nu abordează în mod esențial problema.
El a explicat că au fost conducători de servicii cu mandate lungi, de cinci, șapte sau opt ani, fără un control civil real și solid, fapt ce justifică necesitatea unui echilibru pentru a asigura funcționarea normală a serviciilor și respectarea cadrul democratic.
Pe de altă parte, șeful statului a afirmat că, dacă o astfel de propunere ar ajunge la el, o va susține, însă fără să vadă că ar rezolva substanta problemelor legate de controlul și transparența serviciilor secrete.
În final, Nicușor Dan a reiterat importanța stabilirii unui echilibru între obiectivele secrete ale serviciilor și necesitatea de a proteja drepturile și libertățile cetățenilor.
Articolul Recorder a fost criticat de președintele României pentru modul de abordare și pentru lipsa probelor concrete în sprijinul afirmațiilor privind implicarea șefului SPP în evenimente din deceniul al nouălea.
