Protestele fermierilor și ciobanilor din Piața Victoriei, desfășurate marți, s-au încheiat cu scene violente, iar un artist și activist atrage atenția asupra faptului că manifestația a fost deturnată și asociată cu incidentele provocate de huligani.
Participanți și reacții la proteste
Câteva mii de reprezentanți ai sectorului zootehnic și agricol au ieșit în stradă în Piața Victoriei pentru a-și exprima nemulțumirile. Manifestanții au fost însă implicați în scene de violență, iar jandarmeria București nu a exclus posibilitatea ca printre participanți să fi fost infiltrați „persoane instigatoare care au încercat să provoace dezordine”.
Reacții ale lui Tudor Chirilă
Tudor Chirilă a comparat protestele de marți cu cele din 2017, împotriva OUG 13, și cele din 2018, din 10 august. În opinia sa, la acele evenimente, au existat diverse tentativa de compromitere, cu persoane trimise special pentru provocări.
„Au fost sute de mii de oameni în Piața Victoriei în 2017, fără pavele smulse sau bolovani aruncați în clădirea guvernului. Protestele au avut rezultat, fiind anulate ordonanța 13”, a spus Chirilă. El susține că și la manifestațiile din anii anteriori, au fost intervenții menite să justifice violențe împotriva protestatarilor pașnici.
Chirilă afirmă că la protestul din 10 august 2018, forțele de ordine au fost compuse din tineri neexperimentați, aduși pentru a face față tensiunii, fiind staționați în piață pentru a preveni conflictele. În același timp, el susține că în ambele situații, diversiuni au avut rolul de a incrimina protestele pașnice.
Legătura cu dosarul 10 August
Artistul atrage atenția asupra faptului că exact în ziua violențelor de marți începe procedura în dosarul 10 august, iar foști șefi ai Jandarmeriei vizați de acea anchetă au fost, în primă instanță, achitați. El califică această situație ca fiind o „ironie sinistră” și critică atitudinea autorităților în gestionarea acestor evenimente.
Ce a spus Tudor Chirilă despre evenimentele din Piața Victoriei
Chirilă consideră că protestul din marți a fost un „cocktail de revendicări reale” ale fermierilor și ciobanilor, combinate cu dezinformare și influență politică marcată de George Simion. El susține că protestul a fost transformat într-un „antisistem” împotriva guvernului, chiar dacă mulți participanți aveau revendicări specifice.
El menționează implicarea actelor și discursurilor unor susținători AUR, georgiști, RoExit și reprezentanți ai galeriilor, precum și faptul că unii fermieri au afirmat că agitatorii au venit din exterior. Chirilă afirmă că orice român patriot se poate prinde de această „cusătură grosolană” a ceea ce numește „ciobaniada de astăzi”.
Reacția în cazul lui Nicușor Dan
Tudor Chirilă a criticat și poziția președintelui Nicușor Dan, care a condamnat violențele și a acuzat o încercare de „deturnare” a manifestației de către „politicieni iresponsabili”. Chirilă îl numește „țeparul suprem”, făcând referire la implicarea sa în căderea guvernului și la pozițiile din domeniul justiției.
El îl acuză de implicare în „antireforma din justiție” și de susținere a unor lideri și partide cu poziții naționaliste, criticând și viziunea sa despre naționalism, prezentându-l într-un mod provocator.
Protestele de marți au fost marcate de violențe, în timp ce comentariile subiective privind contextul politic și social continuă să fie dezbătute în mediul public.
