Înainte de alegeri, prezentăm o serie de articole despre perspectivele celor doi candidați, oferind informații despre viața lor personală și politică.
Ce spun despre revizuirea Constituției?
Nicușor Dan susține necesitatea revizuirii Constituției, însă cu prudență și consens. În dezbaterile recente, a afirmat că orice modificare constituțională trebuie să fie rezultatul unui larg acord social și politic, nu a unei impuneri unilaterale. Prioritățile, după părerea sa, includ clarificarea atribuțiilor instituțiilor de stat, consolidarea statului de drept și protejarea drepturilor fundamentale, evitând subiecte divisive. El respinge modificările grăbite sau motivate politic, promovând o abordare responsabilă cu implicarea specialiștilor și consultarea societății civile.
George Simion consideră că o reformă majoră a Constituției nu este necesară, doar modificări minore adaptate la contextul actual. Din perspectiva suveranității naționale și a libertăților cetățenești, Constituția actuală oferă, în opinia sa, garanții suficiente. Cu toate acestea, el militează pentru o reformă radicală a Curții Constituționale, criticând numirea unor membri fără experiență de judecător și cerând independența acestei instituții, nu implicarea politică.
Vor un președinte-jucător sau meditativ?
Nicușor Dan promovează un președinte care să asigure stabilitate, echilibru și mediator între forțele politice, nu unul implicat direct în jocul politic cotidian. El evidențiază importanța unei direcții clare, a aderării la valorile occidentale și a evitării deciziilor impulsive.
George Simion preferă un președinte activ, implicat în deciziile majore ale statului. El susține o conducere fermă, capabilă să înlăture problemele administrative și să apere suveranitatea națională. Simion consideră că un președinte prezent, care colaborează cu Guvernul și influencerează numirile importante, este crucial pentru România.
Susțin reforma CCR, DNA, SRI?
Nicușor Dan susține reformele la Curtea Constituțională, sistemul judiciar și parchete, inclusiv DNA, dar nu propune reforme specifice pentru SRI.
- CCR: Nicușor Dan propune o nomenclatură a judecătorilor de la Curtea Constituţională exclusiv din rândul magistraților cu experiență, și modificarea legii pentru o mai mare independență.
- DNA şi parchete: Susține o schimbare de orientare în lupta împotriva corupției, cerând o abordare mai sistematică şi eficientă. Critică lipsa vizării sistematice a zonelor de corupție.
- SRI: Nu există mențiuni explicite în programul sau declarații despre SRI.
George Simion susține reforme radicale pentru CCR, DNA și SRI:
- CCR: Propune modificări legislative pentru alegerea judecătorilor de către populație și stabilirea unei minimale experiențe.
- DNA: Susține o întărire a luptei anticorupție, responsabilitatea magistraților şi alegerea unor conducători ai parchetelor prin voinţa populaţiei.
- SRI: Propune o reorganizare profundă prin „comasarea instituţiilor cu atribuţii în ordinea publică şi a serviciilor secrete”.
Ce puteri cred că ar trebui să aibă președintele?
Nicușor Dan consideră că președintele trebuie să fie un arbitru și mediator, nu un actor activ în politica de zi cu zi. Susține că rolul președintelui este de a asigura stabilitatea, de a negocia acorduri politice și de a reînvia dialogul social.
El evidențiază importanța cunoașterii mecanismelor administrative, juridice și a competențelor publice și private pentru luarea deciziilor. Subliniază rolul cheie al președintelui în stabilirea direcției strategice a țării și în desemnarea guvernului.
George Simion susține un președinte activ și implicat în deciziile politice și guvernamentale. El declară că va utiliza toate prerogativele constituționale pentru a influența formarea guvernului și nu exclude posibilitatea de a declanșa alegeri anticipate.
Simion vede funcția prezidențială ca pe una cu potențial de a deveni cea mai puternică din istoria recentă a României, printr-o acțiune cu scop clar de schimbare și coordonare.
Ce relație vor cu Parlamentul?
Nicușor Dan dorește o relație de colaborare constructiva cu Parlamentul. Consideră că acesta trebuie să aibă o majoritate clară pentru luarea deciziilor importante.
El respinge ideea de crize politice sau de forțare a alegerilor anticipate și subliniază importanța dialogului şi a respectării rezultatelor alegerilor.
George Simion dorește o relație conflictuală, în care președintele să fie motorul schimbării politice. Declară că va insista pentru desemnarea unui anume candidat pentru prim-ministru și nu exclude dizolvarea Parlamentului.
Discursul său este anti-establishment şi susține că președintele, independent de partide, poate reprezenta cu adevărat interesele românilor.