Articol de Romeo Ene – Publicat marți, 20 mai 2025, 11:42 / Actualizat marți, 20 mai 2025, 11:59
Fostul internațional Basarab Panduru (54 de ani) critică sever performanța lui Rapid București după înfrângerea categorică cu CFR Cluj (1-4), în etapa 9 a play-off-ului. Panduru se concentrează în special pe prima repriză, când echipa lui Dan Petrescu a condus cu 3-0.
Meciul a marcat și finalul carierei pentru Cristian Săpunaru (41 de ani). Fundașul central a avut o retragere emoționantă, în timp ce suporterii au cerut demisia antrenorului Marius Șumudică (54 de ani).
Basarab Panduru: „Eșecul Rapid-CFR Cluj arată o lipsă de determinare”
După părerea lui Panduru, CFR Cluj ar fi putut obține un rezultat și mai clar în prima repriză. Rapid a fost categoric depășită de adversar, fără a demonstra nimic, consideră fostul internațional. CFR Cluj a dominat fără a solicita eforturi maxime.
„În prima repriză, CFR Cluj a călcat în picioare Rapid. Nu a fost asemănător cu repriza secundă de la meciul Rapid-FCSB. În prima repriză, Rapid a fost copleșită, iar scorul pare chiar prea mic. Au mai existat oportunități, scorul putea fi decisiv. Jucătorii au încercat, dar nu părea să aibă o strategie clară, lipsindu-le încrederea.”
„Anul trecut, Rapid a acceptat o evoluție similară în finalul sezonului, dar acum… nu ne așteptam la un astfel de rezultat negativ. Nu ai cum să arăți în halul ăsta performanța din prima repriză. Și CFR Cluj, să nu uităm, a avut rezerve disponibile,” a explicat Panduru pentru Prima Sport.
Concluzii critice asupra sezonului Rapid: „Contractul antrenorului a fost problematic”
Panduru analizează și eşecul total al sezonului Rapid. El susține că o clauză contractuală a antrenorului a fost o greșeală, contribuind la situația actuală a clubului.
„Inițial, pare bine. Șumudică preia echipa, o califică în play-off, ceea ce nu este un dezavantaj. Apoi, eliminarea din Cupă de către Hermannstadt. Se anunță calificarea în cupele europene sau în campionat, însă… Eliminarea din Cupă și clasamentul scazut din campionat clarifică eșecul dramatic.
Mi s-a părut că contractul ăla a fost prost formulat, cu accent pe play-off. Pentru că ai jucat numai pentru a intra în play-off, nu te interesa cum se va întâmpla acest lucru. A fost o strategie greșită.”
„A jucat doar la rezultat, iar echipa nu a obținut punctele necesare ca un colectiv. Ai vrut să atingi obiectivul, fără să țină cont de alți factori. Așa s-a întâmplat. Pentru Rapid, nu a fost un contract ideal”, a concluzionat Panduru.