Florin Manea și acuzațiile la Rapid: Șucu, responsabil?

0
39
pe-cine-da-vina-florin-manea-pentru-situatia-de-la-rapid:-domnul-sucu-poate-sa-l-traga-la-raspundere
Pe cine dă vina Florin Manea pentru situația de la Rapid: Domnul Șucu poate să-l tragă la răspundere

Articol publicat marți, 20 mai 2025

Florin Manea, actual agent FIFA și suporter al Rapidului, identifică vinovatul în spatele crizei din Giulești.

În urma criticii suporterilor, Marius Șumudică a părăsit Rapid. Florin Manea susține că vina nu este a antrenorului.

Florin Manea consideră că Victor Angelescu trebuie tras la răspundere: „Lipsa unității este responsabilitatea sa”

„Este o situație lamentabilă. Investițiile mari din ultimii ani și lipsa rezultatelor sunt îngrijorătoare. Este obligatoriu un raport detaliat privind transferurile. Dacă se investesc milioane și se obțin doar câteva goluri, transferurile sunt ineficiente. Singurul achizitionat cu rezultate notabile este Rrahmani. Celelalte transferuri sunt dezamăgitoare, existând doar 3 jucători performanți în ultimii 5 ani, prea puțin. ”

Există îndoieli cu privire la transferul lui Borza, având în vedere lipsa unui lot competitiv.

Subliniez faptul că Victor Angelescu este cauza principală a problemelor.El este responsabil de majoritatea transferurilor din ultimii 5 ani. În loc să fie recunoscut ca vinovat, responsabilitatea este atribuită altor factori, cum ar fi antrenorii, agenții de fotbal sau directorii sportivi. În perioada în care am fost la Rapid, am efectuat 4 transferuri, în timp ce el a efectuat 32. Și totuși, eu am fost criticat.

Lipsa unității și a dezbaterilor constructive este evidentă.

Schimbarea antrenorilor nu rezolvă problema fundamentală. Este necesară o colaborare aparent absenta între antrenor și directorul sportiv. Dacă evoluția nu se îmbunătățește, directorul sportiv este următorul pe lista de responsabilitate.

Lipsa atingerii obiectivelor în ultimii ani sugerează că nimeni nu este tras la răspundere pentru greșelile comise.

Sunt convins că domnul Șucu (Victor Angelescu) este responsabil pentru majoritatea greșelilor financiare, având în vedere implicarea sa semnificativă. De 5 ani, obiectivele nu sunt atinse.

Am anticipat de două luni plecarea lui Șumudică. Lipsa unui lot competitiv și alegerile slabe ale lui Angelescu, influențate de un pic de ghinion, au contribuit la eşec. Sunt aspecte normale și inevitabile.

Concluzionând, toți antrenorii din trecut au avut rezultate negative, sugerând probleme structurale mai profunde, nu doar la nivelul antrenorilor.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.