Sediu provizoriu al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Foto: Inquam Photos / George Călin
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) clarifică faptul că nu a majorat sporurile pentru risc și suprasolicitare neuropsihică și pentru confidențialitate acordate judecătorilor. Aceste precizări survin după declarațiile unui deputat USR, care afirmase contrariul.
„Atât valoarea fiecărui spor, cât și limitele totale sunt stabilite prin lege și pot fi modificate doar printr-un act normativ cu forță de lege. O eventuală modificare printr-un act administrativ este exclusă, nu s-a produs și nu ar fi fost posibilă, detalii pe care se presupune că ar trebui să le cunoască toate puterile statului”, se arată într-un comunicat al ÎCCJ.
ÎCCJ: Nu s-a modificat cuantumul celorlalte sporuri
Înalta Curte susține că ordinul președintelui instanței aplică prevederile OUG nr. 36/2025, care modifică sporul pentru condiții de muncă dificile, periculoase și vătămătoare (de la 1500 lei la 300 lei). Nu au fost aduse modificări privind celelalte sporuri sau limita maximă a totalului acestora în comparație cu indemnizația.
„Criticile negative la adresa judecătorilor, în contextul atenției crescute a publicului, afectează independența și prestigiul justiției, mai ales în perspectiva soluționării litigiilor legate de aceste aspecte”, se precizează în comunicatul ÎCCJ.
Fără a-l menționa direct, Înalta Curte solicită politicienilor o informare corectă înainte de a formula critici legate de funcționarea instituțiilor statului.
„Înalta Curte recunoaște dreptul oricărui cetățean de a evalua critic activitatea sa, inclusiv aspectele financiare. Cu toate acestea, afirmațiile făcute de politicieni sau reprezentanți ai instituțiilor statului ar trebui să se bazeze pe informații complete, profesioniste și pe cunoașterea normelor legale aplicabile”, se mai precizează în comunicat.
Acuzații formulate de Claudiu Năsui
Deputatul USR Claudiu Năsui a susținut, într-o postare pe o platformă online, că Înalta Curte de Casație și Justiție a redus sporul pentru condiții vătămătoare la 300 lei, conform ordonanței de urgență, dar a majorat sporurile pentru suprasolicitare neuropsihică și confidențialitate, menținând astfel veniturile judecătorilor.
„ÎCCJ tocmai a dat ordin să scadă sporul pentru condiții vătămătoare la 300 lei, dar salariile nu vor scădea. De ce? Pentru că crește sporul pentru suprasolicitare neuropsihică și cel pentru confidențialitate, astfel încât salariile să nu scadă”, a declarat Claudiu Năsui.
El a amintit că legislația limitează cuantumul sporurilor la 30% din masa salarială alocată fiecarei instituții de stat, astfel că diferitele sporuri au valori și proporții diferite în funcție de locul de muncă.
Potrivit unui document publicat de Năsui, conducerea ÎCCJ a limitat sporul pentru condiții vătămătoare la 300 lei, dar a majorat sporul pentru risc și suprasolicitare neuropsihică la până la 25% din indemnizația lunară și cel pentru confidențialitate la până la 5%.