Farul: „25% cu gazdele!” – Acționarul atacă arbitrajul românesc

0
25
de-asta-mor-pe-arbitrajul-romanesc!-discurs-fara-menajamente-al-actionarului-de-la-farul:-25%-cu-gazdele!-ba-baieti,-mai-cu-responsabilitate!
De asta mor pe arbitrajul românesc! Discurs fără menajamente al acționarului de la Farul: 25% cu gazdele! Bă băieți, mai cu responsabilitate!

Ciprian Marica comentează arbitrajul din meciul Farul Constanța – FC Botoșani

Articol publicat: 14 iulie 2025

Începând cu noul sezon al Superligii, arbitrajul a fost criticat de echipe de top. Rapid și Universitatea Craiova au protestat public față de deciziile arbitrale din prima rundă, amenințând cu acțiuni ferme în cazul persistenței greșelilor. Și partida FC Botoșani – Farul Constanța nu a făcut excepție, iar Ciprian Marica, acționar minoritar la Farul, a criticat direct arbitrajul lui Horia Mladinovici.

Contactat de o sursă media, Marica a oferit o primă reacție din tabăra constănțenilor.

Marica, furios după arbitrajul de la Botoșani: „Arbitrul mi s-a părut partial”

Ciprian Marica a criticat vehement modul în care arbitrul Mladinovici a administrat meciul, analizând acuitatea celor două decizii controversate împotriva clubului său:

„Din păcate, arbitrajul a fost marcat de erori. Mie, personal, Mladinovici mi se părea un arbitru competent. Însă, cred că astăzi arbitrul a fost excesiv de favorabil gazdelor. Mi se pare că a fost grabit în luarea deciziilor.”

Prima fază controversată: Penalty-ul neacordat Farului

„Aș dori ca arbitrii să înțeleagă faza. Aș vrea să fiu în situația jucătorului advers, simțind contactul. Este evident fault sau nu? Simt că jucătorul advers a avut posibilitatea să ajungă la minge. Dacă este clar că adversarul a provocat faultul, cum se poate numi altfel?

Mi-ar plăcea să avem explicații concrete despre decizii! Acest lucru ar contribui la transparenta arbitrajului românesc. Cum a evaluat faza arbitrul? Mă aștept la o relatare clară și la transparență. A fost clar pentru mine ca penalty. Au apelat la VAR, dar aceasta nu a contribuit la lămurirea situației! Mă întreb de ce VAR nu a înțeles faza? ”

Reclamații și pentru golul Botoșaniului: „Responsabilitate scăzută!”

„La fel s-a întâmplat și la golul marcat de gazde. Jucătorul advers l-a incomodat pe propriul nostru fotbalist. A avut loc un eventual fault. Sigur, nici jucătorul nostru nu trebuie să interpreteze contactul ca și cum ar fi fault și să se prăbușească! Greșelile se întâmplă, dar trebuie să arătăm mai multă responsabilitate, în special în meciuri importante.”

„Toți greșim, însă importanța responsabilității și a pregătirii nu este de neglijat, deoarece investim timp, resurse financiare și muncă în fotbal.”

În concluzie, Ciprian Marica a subliniat importanța pregătirii și profesionalismului în arbitraj pentru a asigura echitatea în competiție.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.