În perioadele economice dificile, liderii politici caută soluții rapide pentru a spori veniturile statului. Un subiect frecvent discutat este impozitarea companiilor multinaționale, în diverse forme. Indiferent de partidul politic la putere (PSD sau PNL), propunerile converg către interzicerea transferului de profit către entități străine pentru aceste companii.
Conform surselor din presă, social-democrații au prezentat o propunere partenerilor de coaliție:
- Înghețarea transferului de profit în cazul corporațiilor multinaționale – cheltuielile cu servicii de consultanță, management și administrative externe, furnizate de entități străine sau de companii din grupul transfrontalier, vor deveni nedeductibile în România.
Și Partidul Național Liberal a prezentat anterior o propunere similară:
- Un proiect de lege din 2023, inițiat de mai mulți liberali, printre care actualul ministru al Finanțelor și președintele Comisiei de Buget-Finanțe, a propus ca companiile multinaționale să nu mai poată deduce cheltuielile cu servicii de management, consultanță și asistență.
Mai concret, liberalii au propus modificarea articolului 25 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, pentru a împiedica multinaționalele să exporte profitul realizat în România.
“Cheltuielile cu servicii de management, consultanță, asistență sau alte servicii prestate de o entitate afiliată nerezidentă în România nu vor mai putea fi deduse, iar companiile care vor continua să le deducă vor fi sancționate cu o amendă dublă față de valoarea cheltuielii. Pentru a împiedica deducerea disimulată de astfel de cheltuieli, neconformarea la regulile fiscale privind diminuarea bazei impozabile va fi sancționată cu o amendă egală cu cheltuielile deduse artificial.”
Vezi detalii complete
Proiectul de lege a fost depus la Senat și adoptat. Însă, a rămas în bloc la Camera Deputaților.
Mecanismul optimizărilor fiscale
Transferul profiturilor companiilor multinaționale din România către țări cu fiscalitate redusă se face prin așa-numitele strategii de optimizare fiscală, folosindu-se metode precum transferuri de profit și prețuri de transfer.
O metodă utilizată este stabilirea de prețuri de transfer între entități afiliate. O companie din România plătește sume mari către firma-mamă din altă țară pentru servicii de consultanță sau licențe, fără a reflecta prețurile reale de piață. Acest lucru reduce profitul impozabil în România.
O altă metodă constă în plăți excesive pentru servicii de la firme subsidiare ale aceluiași grup de companii. Aceste plăți pot ascunde transferuri de profit către alte țări.
Și împrumuturile intragrup pot fi utilizate pentru a reduce baza impozabilă în România.
Legislația românească
Articolul 11 din Codul Fiscal permite autorităților fiscale să reanalizeze tranzacțiile între părți afiliate dacă acestea nu reflectă prețurile reale de piață.
Legea stabilește metode pentru evaluarea prețurilor de piață, luând în considerare prețul de revânzare și marja de profit.
Companiile mari (cu o cifră de afaceri peste un anumit prag sau tranzacții intragrup semnificative) trebuie să prezinte un dosar de prețuri de transfer. ANAF poate solicita acest dosar la inspecțiile fiscale, neconformitatea fiind sancționată.
Propunerea pentru pachetul 2: blocarea transferului de profit
Surse din guvern susțin că înghețarea transferului de profit în cazul companiilor multinaționale este luată în considerare.
Datele arată că aproximativ 1.500 de companii au o cifră de afaceri totală de 250 de miliarde de euro și cheltuieli administrative de 70 de miliarde de euro, dintre care o parte semnificativă este realizată în afara României.
Scopul măsurii este stoparea practicilor de optimizare fiscală prin diminuarea bazei impozabile și stimularea cheltuielilor administrative în țară.
Experții economici
Un consultant financiar consideră că unele cheltuieli externe sunt nejustificate, însă subliniază lipsa unei baze legale pentru blocarea acestora.
“Există cheltuieli externe care sunt nejustificate, dar nu există un mecanism legal pentru a le bloca. O astfel de măsură ar putea afecta reputația României, considerând cadrul fiscal existent deja restrictiv.”
O măsură nefondată
Un analist economic critică această propunere, considerându-i-o nerealistă, subliniind că companiile încearcă să minimizeze costurile la nivel global.
Inițiativa este nerealistă și nejustificată, neținând cont de realitățile economice internaționale
Impunerea unei condiții ca toate cheltuielile de marketing, consultanță să fie suportate doar în România este irațională.
O decizie politică
Decizia finală este o decizie politică.
Fotografie: Shutterstock
Alte articole interesante:
Propunerile PSD pentru pachetul 2.
Ultimele evoluții și declarații.
Premierul se pronunță asupra propunerilor.