Demisia vicepremierului Anastasiu: „Șpăgar” – Supraviețuire sau îmbogățire?

0
32
vicepremierul-dragos-anastasiu-demisioneaza-din-functie:-am-fost-declarat-spagar.-exista-doua-tipuri,-spagi-de-supravietuire-si-spagi-de-imbogatire
Vicepremierul Dragoș Anastasiu demisionează din funcție: Am fost declarat șpăgar. Există două tipuri, șpăgi de supraviețuire și șpăgi de îmbogățire

Declarația lui Anastasiu după demisie: „Nu sunt corupt, sunt un om cinstit”

„Nu sunt corupt. Sunt un om cinstit și onest. Am mers la DNA când am aflat adevărul”, a declarat Anastasiu, referindu-se la controversa din dosarul său.

Fostul vicepremier a subliniat că plecarea sa din guvern nu reprezintă o înfrângere a proiectului de reformă, ci o acțiune de responsabilitate într-un context în care prezența sa ar putea afecta credibilitatea acestuia:

„Reforma trebuie să continue. Demisia mea nu o va opri, nu se bucure prea mulți. Premierul este hotărât să continue reformele”, a precizat Anastasiu.

Anastasiu a reiterat că nu a mințit și a apărat imaginea antreprenorilor români: „Nu am mințit. Antreprenorii nu trebuie acuzați de lipsă de integritate și nu trebuie demotivați. Statul trebuie să devină un partener loial pentru afaceri”.

Vicepremierul Dragoș Anastasiu a anunțat demisia din funcție, justificând decizia prin atacurile din spațiul public. Acesta susține că a discutat sincer cu premierul Ilie Bolojan înainte de a lua această decizie.

„I-am spus premierului că este cea mai bună soluție pentru mine, dar am subliniat dorința mea de a avea un impact. I-am spus că sunt dispus să iau acest pas, atâta timp cât pot ajuta”, a declarat Anastasiu.

În contextul actual, Anastasiu afirmă că orice acțiune sau declarație a sa ar fi interpretată negativ, afectând atât imaginea sa, cât și eforturile guvernului.

„Într-o asemenea atmosferă, mi-e foarte clar că nu mai pot ajuta, pentru că orice aș spune sau face va continua denigrarea, bazată pe anumite fapte, dar exagerată”.

Această concluzie l-a determinat să îi transmită premierului intenția de a demisiona: „Am discutat cu premierul și i-am spus că voi aduce mai mult rău decât bine, este momentul a face o pauză şi a demisiona”.

Anastasiu: „Am fost martor, nu denunțător”

„S-a creat o dispută juridică despre rolul meu, dacă am fost martor sau denunțător. Vă spun ce știu eu – nu am întocmit un denunț. Am fost martor și aceasta rezultă din rechizitoriu. Nu am mințit când am spus că am fost martor”, a declarat Anastasiu.

Vicepremierul a afirmat că a primit numeroase mesaje de susținere de la antreprenori și a vorbit despre dificultățile întâmpinate de mediul de afaceri românesc.

„Am primit numeroase mesaje, am urmărit discuțiile publice și au fost multe opinii, de la influenceri la comentatori. Multe comentarii au fost valabile şi au conținut experienţe similare. Au fost mulți antreprenori care au spus că au trecut prin situații asemănătoare, acesta este contextul real al anilor respectivi și probabil persistă într-o oarecare măsură şi astăzi”.

Anastasiu a vorbit şi despre presiunile exercitate de autorități asupra mediului privat: „Sunt valabile criticile la adresa celor care au supraviețuit prin concesionarea la șantajul și intimidarea statului”.

Acesta a recunoscut greșelile, dar a subliniat importanța antreprenorilor în dezvoltarea României: „Atmosfera în care antreprenorii au trebuit să muncească şi să dezvolte ţara… Da, am greşit şi eu, dar ţara a crescut alături de noi, într-un context complicat, într-un parteneriat cu statul care nu a fost niciodată corect şi nici astăzi”.

Vicepremierul a criticat modul în care statul se raportează la sectorul privat: „Statul este partenerul tuturor companiilor, la data de 25 al fiecărei luni își ia dividendele, la finalul anului. Rolul statului e să fie partener, nu inamicul economiei”.

Anastasiu: „Am fost etichetat ca corupt”

„Am fost etichetat ca corupt, vreau să menționez că a existat o analiză a corupției în România – există două tipuri, corupție pentru supraviețuire și corupție pentru îmbogățire. În anii `90, erau implicate plicuri sau valize, în anii 2000 metodele s-au sofisticat, folosindu-se contracte de consultanță”, a spus Dragoș Anastasiu.

Vicepremierul susține că contractele contestate ar putea fi considerate de supraviețuire:„Din punctul nostru de vedere, situația a fost una de supraviețuire. În perioada respectivă, contractele respective, facturile neachitate au dus la sentiment de frică şi de supraviețuire”.

Anastasiu a precizat că compania sa a funcționat transparent şi a plătit taxe: „Compania mea a plătit 75 de milioane de lei impozite. Nu a existat nicio evaziune fiscală. Avem toate veniturile și salariile înregistrate, spre deosebire de multe alte firme.”

El a subliniat că nu a fost vorba de îmbogățire personală: „În niciun moment nu a fost vorba de îmbogățire personală”.

ȘTIREA INIȚIALĂ: Vicepremierul Dragoș Anastasiu a oferit clarificări privind implicarea sa în reformele companiilor de stat. Oficialul a statuat că a avut nevoie de ceva timp pentru a decide asupra viitorului său în Guvern.

„Am avut nevoie de câteva zile de gândire, pentru a aduna cât mai multe informații și pentru a reflecta asupra celei mai bune decizii, pentru a nu afecta Guvernul României și pe mine personal”, a explicat Dragoș Anastasiu.

Acesta a evidențiat dificultățile economice din România și a lăudat hotărârea premierului Ilie Bolojan de a continua reformele: „Este un guvern instalat de o lună, condus de Ilie Bolojan, care este extrem de hotărât să facă reformele necesare. Reformăm pentru situația bugetului tensionat”.

Referitor la măsurile de austeritate recente, vicepremierul a explicat necesitatea acestora pentru a evita retrogradarea României: „A fost necesară o decizie rapidă pentru a preveni o retrogradare a României de către agențiile de rating. Frâna a lovit diverse categorii”.

Dragoș Anastasiu a recunoscut că unele măsuri au fost dificile, dar necesare: „Nimeni nu-și dorește să afecteze sporurile, pensiile, bursele, studenții sau profesorii, dar este necesar”.

Anastasiu este implicat într-un scandal legat de un dosar de mituire a unui angajat ANAF. Conform instanței, vicepremierul a fost contactat de o inspectoare pentru a încheia un contract cu o firmă, în schimbul închiderii favorabile a unui control fiscal și rambursării TVA. Suma lunară vehiculată era de aproximativ 2.000 de euro.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.