Mihai Stoica critică dur arbitrajul în meciul FCSB – Farul
Președintele FCSB, Mihai Stoica, a condamnat vehement arbitrajul din partida cu Farul, câștigată cu scorul de 1-2 de formația lui Ianis Zicu. Oficialul a susținut că arbitrul George Găman a avut o atitudine premeditată, vizând afectarea echipei sale.
Stoica a criticat mai multe decizii controversate ale arbitrului, inclusiv cartonașul galben acordat unui jucător FCSB-ului în minutul 4, eliminarea altui jucător în minutul 68 și penalty-ul acordat adversarilor în repriza secundă.
Stoica consideră arbitrajul lui Găman o „ofensă”
„Am fost tratați nedrept de Găman. O asemenea situație nu s-a mai întâmplat, nici la Bistrița, chiar și cu camerele de luat vederi și VAR. A fost o ofensă.
Găman a acționat intenționat împotriva noastră. Nu sunt de acord cu modul în care arbitrul a condus partida. Toate greșelile sunt foarte grave și împotriva noastră.”, a declarat Stoica.
Oficialul a adus acuzații grave, subliniind că arbitrul ar fi avut o intenție clară de a prejudicia echipa. De asemenea, a criticat comportamentul arbitrului în diverse situații din joc, inclusiv acordarea unui penalty nemeritat.
Stoica acuză arbitrul de atitudine premeditată
Stoica consideră că arbitrul Găman „minte și are ceva de ascuns”. A evidențiat faptul că arbitrul a ignorat anumite faze din joc, sugerând că existau motive ascunse în deciziile sale.
„Este clar că arbitrul a vrut să intre în istorie anulând un gol important”, a precizat Stoica.
Critică asupra timpului suplimentar
Stoica a adus în discuție și lungimea prelungirilor, criticând decizia arbitrului. Acesta a solicitat o explicație din partea arbitrului.