„Intrarea mea în Guvernul României a vizat sprijinirea țării. Premierul m-a întrebat, acum două luni, ce planuri am pentru viitor. I-am spus că prefer să continui activitatea în domeniul afacerilor, dar că doresc și să am un impact pozitiv. Premierul a întrebat dacă sunt dispus să fac acest pas, iar eu am răspuns afirmativ”, a declarat Anastasiu, la o conferință de presă de la Palatul Victoria.
„În contextul actual, mi-e clar că nu mai pot contribui în mod eficient. Indiferent ce aș spune sau face, procesul de discreditare va continua, concentrându-se pe aspecte exagerate. Așadar, am discutat cu premierul și i-am explicat că voi aduce mai mult prejudicii decât beneficii, fiind momentul să fac un pas înapoi și să demisionez”, a adăugat acesta.
Anastasiu a precizat, în cadrul conferinței de presă, că a fost acuzat de luare de mită, subliniind că consideră aceste acuzații nedrepte. „Există două categorii de corupție: corupția prin supraviețuire și corupția prin îmbogățire. Corupția prin supraviețuire… și, apropo, în anii ’90, aceasta se manifesta prin plicuri sau bagaje. Începând cu anii 2000, metodele s-au rafinat, utilizându-se contracte de consultanță.”
După anunțarea demisiei, Dragoș Anastasiu a exprimat emoții intense. „În încheiere, doresc să mulțumesc multor persoane, în special familiei mele…”, a spus el, cu vocea emoționată. A făcut o pauză prelungită, apoi a continuat: „…care au urmărit evenimentele televizate”. După o scurtă pauză, a băut apă de la pupitru și și-a reluat discursul.
Informații relevante: timp de opt ani (2009-2017), o companie a lui Dragoș Anastasiu a plătit sume de bani către o firmă controlată de o inspector ANAF pentru a evita probleme în cadrul controalelor. Inspectorul Angela Burlacu a fost condamnată definitiv la cinci ani de închisoare în 2023. Deși Anastasiu a recunoscut plata de mită cu aproximativ șapte ani în urmă, nu a fost investigat penal de DNA.
Conform Digi24, firma lui Anastasiu a transferat aproximativ 170.000 de euro, prin facturi fictive, către firma reprezentată de Angela Burlacu, motivând că era „extrem de stresat” din cauza amenințărilor cu arestarea și distrugerea afacerii.
În plus, DNA a contrazis declarațiile lui Anastasiu, precizând că acesta a fost denunciator în acest dosar, în timp ce vicepremierul și Guvernul Bolojan au susținut că a fost doar martor.
La scurt timp, DNA a comunicat că Dragoș Anastasiu s-a prezentat singur la sediul instituției cu un denunț precompus, dobândind calitatea de martor denunciator.
Premierul Ilie Bolojan nu a oferit declarații în legătură cu acest subiect.
Libertatea a solicitat un răspuns din partea vicepremierului Dragoș Anastasiu, încă din data de 25 iulie, cu privire la posibilitatea demisiei sale pentru a evita prejudicierea imaginii Guvernului Bolojan. Vicepremierul a evitat să răspundă acestei întrebări.