Articol de George Nistor – Publicat duminică, 19 octombrie 2025, 13:21 / Actualizat duminică, 19 octombrie 2025 13:32
Dintre toate cluburile din Superliga,Dinamo a primit, în această ediție, cele mai mari penalizări financiare pentru incidentele provocate atât în timpul partidelor de pe teren propriu, cât și în cele din deplasare, în principal cauzate de suporteri. Urmează, nu prea departe,Rapid, rivală a „câinilor” în duelul programat diseară, pe Arena Națională.
Gazeta Sporturilor a realizat un clasament al sancțiunilor financiare aplicate de Comisia de Disciplină a LPF entităților din prima ligă, în primele 12 etape ale campionatului.
Doar 9 dintre cele 16 cluburi au fost penalizate, cumulând suma de 202.000 de lei. În top apar, surprinzător, și unele formații cu galerii mai puțin agitate, precum Csikszereda, CFR Cluj și FC Argeș, în timp ce Petrolul reprezintă legătura între cluburile mari și cele mai puțin monitorizate pentru indisciplină.
Dinamo, amendată cu 42.500 de lei în primele 12 etape
Chiar dacă recent Andrei Nicolescu a subliniat că siguranța la meciurile echipei Dinamo, mai ales în jocurile de „acasă”, constituie o prioritate pentru club, incidentele tensionate au continuat în actualul sezon.
Aceasta a acumulat, în doar patru jocuri, din care trei în deplasare, amenzi totale de 42.500 lei.
Meciul cu Petrolul, de la Ploiești, i-a adus o penalizare de 18.750 de lei pentru pătrunderea neautorizată a suporterilor pe teren, precum și pentru aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice.
Ierarhia cluburilor sancționate pentru incidente în Superliga
| Loc | Club | Sancțiuni (lei) | Număr meciuri |
|---|---|---|---|
| 1 | Dinamo | 42.500 | 4 |
| 2 | Rapid | 37.500 | 5 |
| 3 | FCSB | 35.000 | 4 |
| 4 | Petrolul | 32.500 | 4 |
| 5 | U Cluj | 17.500 | 2 |
| 6 | CFR Cluj | 15.000 | 1 |
| 7 | Csikszereda | 10.000 | 2 |
| 8 | FC Argeș | 10.000 | 3 |
| 9 | UTA | 2.000 | 1 |
* În analiza Gazetei Sporturilor nu au fost inclusi sancțiunile standard pentru jucători, ca urmare a eliminărilor sau actelor de indisciplină. În aceste cazuri, jucătorii sunt amendați, nu clubul.
* Nu toate amenzile sunt plătite de cluburi. În situația în care există multiple sancțiuni în cadrul aceluiași eveniment sportiv, entitatea suportă cea mai gravă sancțiune.
Motivul penalizării Dinamo
| Suma (lei) | Adversara | Cauza |
|---|---|---|
| 7.500 | Petrolul | Pătrunderea spectatorilor pe teren |
| 11.250 | Petrolul | Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
| 11.250 | U Cluj | Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
| 5.000 | Csikszereda | Pătrunderea spectatorilor pe teren |
| 7.500 | FCSB | Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
Galeria echipei Dinamo, pe stadionul celor de la Csikszereda
Rapid, ocupanta poziției secundare
După evenimentele care au condus la deschiderea „Dosarului Pyro”, suporteri ai grupării giuleștene au intensificat controalele la accesul pe stadion, inclusiv pentru zona VIP. La fiecare meci, vehiculele sunt scrutinizate cu atenție, iar numărul de paznici a fost crescut, însă rezultatele nu s-au modificat semnificativ.
Din totalul sancțiunilor de 37.500 de lei, peste jumătate reprezintă penalizări pentru tulburarea ordinii publice prin aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice.
De asemenea, problemele de organizare, identificate de observatorul de joc, au adus clubului Rapid o sancțiune de 5.000 de lei. Divergenta a avut loc în cadrul meciului cu FC Botoșani, din etapa a 4-a, unde „doublă” lui Boroan a contribuit la victoria echipei.
| Suma (lei) | Adversara | Cauza |
|---|---|---|
| 10.000 | Farul | Pătrunderea spectatorilor pe teren |
| 5.000 | Botoșani | Deficiență organizatorică |
| 7.500 | Petrolul | Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
| 5.000 | Hermannstadt | Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
| 10.000 | FCSB | Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
Sancțiuni aplicate FCSB
| Suma (lei) | Adversara | Cauza |
|---|---|---|
| 5.000 | Rapid | Evenimente provocate de suporteri |
| 5.000 | Rapid | Deficiență organizatorică |
| 5.000 | Botoșani | Deficiență organizatorică |
| 10.000 | Dinamo | Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
| 5.000 | Farul | Deficiență organizatorică |
| 5.000 | Farul | Aruncarea de obiecte |
Csikszereda, problemă la nivelul organizării
| Suma (lei) | Adversara | Cauza |
|---|---|---|
| 5.000 | Rapid* | Deficiență organizatorică |
| 5.000 | Dinamo | Pătrunderea spectatorilor pe gazon |
* La sesizarea Jandarmeriei, pentru consum de alcool pe stadion
Suporterii Petrolului încalcă normele financiare
| Suma (lei) | Adversara | Cauza |
|---|---|---|
| 7.500 | Rapid | Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
| 5.000 | Slobozia | Comportament rasist sau xenofob |
| 5.000 | Dinamo | Pătrunderea spectatorilor pe teren |
| 10.000 | Dinamo | Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
| 5.000 | FCSB | Aruncarea de obiecte |
Motivarea penalizărilor pentru celelalte cluburi
| Club | Adversara | Sancțiuni (lei) | Cauza |
|---|---|---|---|
| FC Argeș | Hermannstadt | 2.000 | Deficiență organizatorică |
| FC Botoșani | 5.000 | Pătrunderea spectatorilor pe teren | |
| UTA | 3.000 | Deficiență organizatorică | |
| U Cluj | CFR Cluj | 7.500 | Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
| CFR Cluj | 5.000 | Pătrunderea spectatorilor pe gazon | |
| Dinamo | 5.000 | Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice | |
| CFR Cluj | U Cluj | 10.000 | Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
| U Cluj | 5.000 | Pătrunderea spectatorilor pe gazon | |
| UTA | FC Argeș | 2.000 | Aruncarea de obiecte |