Articol de Daniel Grigore – Publicat joi, 23 octombrie 2025, 19:47 / Actualizat joi, 23 octombrie 2025 19:47
Într-un răspuns pentru Libertatea, CSA Steaua București a declarat că a generat în 2025 doar 40.272 de lei din valorificarea mărcilor pe care le deține.
În contextul procesului de anulare a mărcilor deținute de Steaua București, libertatea.ro a adresat clubului Armatei întrebarea privind câștigurile din valorificarea mărcilor în anul 2025.
Sunt mărci pentru care FCSB încearcă să obțină anularea într-un dosar cu cel mai recent termen în data de luni, 21 octombrie. Instanța supremă a rămas în pronunțare, decizia urmând a fi anunțată după răspunsul la solicitarea de recusare a unui judecător.
Câți bani a generat Steaua București din valorificarea propriilor mărci în 2025
Într-un răspuns semnat de noul director al clubului, Eduard Danilof, Steaua a precizat că a obținut, din exploatarea contractelor de licență asupra mărcilor, suma de 40.272 de lei, echivalentul a 7.922 euro conform cursului BNR actual.
„Clubul Sportiv al Armatei Steaua valorifică mărci prin contracte de licență cu persoane juridice, care solicită oficial utilizarea acestora, în conformitate cu Legea 84/1998 privind mărcile și indicațiile geografice.
CSA Steaua are în desfășurare 3 contracte de licență, semnate cu Auchan România, SC Rod-94 Serv-Com SRL și SC Total Team Distribution SRL. Obiectul acestor acorduri include comercializarea de produse și echipamente sportive inscripționate cu numele și sigla „Steaua București”.
Valoarea acestor contracte variază, iar compensația pentru CSA Steaua constă într-o taxă de licență de 15% din cifra de vânzări.
Așadar, în 2025, din valorificarea acestor contracte, clubul a încasat 40.272 de lei.
Contractele de licență pentru mărci au fost încheiate conform regulamentelor interne privind mărcile și indicațiile geografice și ale Regulamentului de Organizare al CSA Steaua, aprobat prin Ordinul ministrului apărării naționale nr. M 115/2013, cu modificările și completările ulterioare”, precizează CSA în răspuns.
Stadiul procesului de anulare a mărcilor Steaua
Reamintim că în procesul referitor la mărcile, CSA Steaua a fost decăzută în 2019 din dreptul de a folosi patru mărci.
FCSB solicită anularea și a celorlalte mărci deținute de Steaua, inclusiv a stemei ASE Armata din 1947, stemei CCA, a stemei cu vulturul Citius, Altius, Fortius, precum și a siglei folosite actualmente de Secția de Fotbal a Stelei.
În martie 2024, Curtea de Apel București a respins ca nefondată, datorită lipsei de interes, cererea FCSB pentru anularea acestor mărci.
FCSB a formulat recurs, admis în principiu de Înalta Curte de Casație și Justiție, care a stabilit primul termen pentru 21 octombrie 2025.
În prezent, există două posibile scenarii: Înalta Curte va accepta recursul FCSB și va anula decizia Curții de Apel, trimițând cazul pentru rejudecare la CAB, sau va respinge recursul, iar hotărârea din 2024 va rămâne definitivă.
Este crucial dacă solicitarea formulată de Florin Talpan, de a refuza unul dintre cei trei judecători din complet, va fi acceptată. În cazul în care nu, ÎCCJ ar putea pronunța o decizie asupra recursului pe 4 noiembrie.
Motivele pentru solicitarea FCSB de anulare a acestor mărci: „Le-au înregistrat cu rea-credință!”
Decizia privind mărcile joacă un rol esențial în procesul în care CSA îi pretinde FCSB-ului despăgubiri de 37 de milioane de euro pentru utilizare frauduloasă a mărcii și numelui Steaua în perioada 2003 – 2014.
Avocatul FCSB, Adrian Căvescu, a explicat pentru GSP:
„Pentru acele mărci se solicită suma de 37 de milioane de euro! Procesul este suspendat până la clarificarea acestui dosar. În caz de respingere, cazul se va relua pentru prejudiciu. Dacă recursul va fi admis și cazul va fi trimis la Curtea de Apel, va dura încă 2 ani până la judecarea apelului și eventual o nouă recurs.”
„Considerăm că avem șanse serioase de câștig. Orice critică ni se aduce, dar nu că am avea un interes vizibil. Dacă suma de 37 milioane de euro nu reprezintă un interes, atunci ce alt interes putem avea? Întregul proces de prejudiciu depinde de existența acelor mărci. Noi am susținut că mărcile lor au fost înregistrate cu rea-credință.”
„De ce? Mărcile lor au fost înregistrate de la 2004 încolo. Înalta Curte a concluzionat în procesul de palmares că aceștia nu mai au calitate procesuală activă din 1998. Dacă nu mai au această calitate și au închis secția de fotbal, pe care am preluat-o noi, armată și Talpan participau la meciuri, iar CSA-ul merge la OSIM pentru înregistrarea mărcilor pe numele lor? Asta arată rea-credință.”
„De asemenea, au înregistrat mărci pentru toate categoriile de produse și servicii: magazine online, restaurante, spitale și altele. Au creat o marcă blocantă, cunoscută în domeniul proprietății intelectuale. Iar acest lucru nu este permis!”
„Nici Ferrari și Coca-Cola nu au înregistrat mărcile de la 1 la 45. Când faci acest lucru, arăți că te temi de competiție și vrei să eliminate totul.”