„Reflectam la modul în care putem evidenția aceștiani din istoriaCapitalei, în contextul lupteiîntrecorupție șianticorupție. Ar fi o abordare prea simplistă și reprezintă, cel mai probabil, un aspect de nivel. Cred că mai potrivit ar fi să definim această perioadă ca fiind lunga confruntaredintre infrastructurășipanseluțe. Orașul acesta suferă de un deficit semnificativ de infrastructură, iar, din păcate, tensiunile politice din ultimii 20-30 de ani au compromis mulți din resursele sale. Astfel, rezultatul a fost alocat pe diferite proiecte aparent strălucitoare, fără a aduce beneficii reale pentru dezvoltarea urbană, aspect observabil și în relația cu alte centre urbane mari din România,”, a declarat