Momentele din conferința de presă de prezentare a candidatei Anca Alexandrescu au oferit un „teaser” pentru campania noii politici. S-a înfuriat, a reacționat cu agresivitate și a întrerupt interlocutorii, inclusiv pe George Simion. Iar cea mai puternică reacție a avut-o atunci când a fost întrebată despre vacanțele plătite de Nordis.
„Fals!”, „Nu mai insistați cu întrebările…”, așa s-a adresat Anca Alexandrescu, candidata susținută de AUR, auditorului format din jurnaliști. În privința atitudinii de superioritate, secvențele au amintit de Sorin Oprescu, politicianul sfătuit de-a lungul timpului de Anca Alexandrescu.
Este adevărat că putea fi și mai grav. De exemplu, nu a fost prezent programul de soluții urbanistice „Marș!”, una dintre expresiile preferate folosite de realizatoarea de emisiuni TV. Astfel îi întrerupe pe contestatari: „Marș”.
„Marș” nu a fost rostit la prima întâlnire, însă având în vedere cât de rapid și-a pierdut calmul și răbdarea noua politiciană, urmează să vedem care va fi următoarea reacție.
Intervenția discretă a lui Chelaru
Deși este experimentată și „are cuvintele pregătite”, Alexandrescu a fost atât de iritată de ieșirea din cercul de susținere, încât cineva din spatele ei a îndemnat-o, în șoaptă, la calm. Presa din sală a auzit. Era Mircia Chelaru, fost general și senator de Argeș al AUR, care a încercat să o tempereze pe candidat, fără succes.
George Simion a resimțit și el tensiunea. Liderul AUR a început să vorbească despre necesitatea păcii sociale și despre reducerea urii dintre români. Toată lumea afirmă că își dorește acest lucru. Însă, atunci când sunt lansate atacuri dure, se va ajunge să fie nevoie de reacții din ce în ce mai intense pentru a menține nivelul de susținere. La fel ca spiritele, extremismul nu mai poate fi adus înapoi în sticlă.
Riscul implicat în campania lui Alexandrescu este ca, din cauza limbajului dur, a impactului mediatic și a efectelor contrare, precum difuzarea de către România TV, ideile candidatei să nu fie auzite, ci doar tonul ridicat al intervenției. Ion Cristoiu, care nu poate fi considerat un opozant reciproc al AUR, a remarcat într-un comentariu video după anunțarea candidaturii lui Alexandrescu riscul de a fi percepută ca figurează ca realizatoare TV specializată în conflicte.
Asociată mai mult cu imaginea scandalului, nu doar Anca Alexandrescu, ci și orice alt politician întâmpină dificultăți în încercarea de a obține succes în București.
Responsabilitatea CNA
Faptul că Anca Alexandrescu a răsturnat decorul emisiunii TV în timpul campaniei electorale nu e o situație nouă. Nu trebuie să i se impute originalitatea. Televiziunile autohtone au deja experiența transformării conținutului digital în influență pentru electorat.
Emisiunile TV din „prime time” din România au prezentat de-a lungul timpului lideri politici, primari ai capitalei și europarlamentari. Nu doar Anca Alexandrescu a fost implicată, ci și Dan Diaconescu, Gabriela Firea sau Rareș Bogdan.
În această situație, rolul Consiliului Național al Audiovizualului devine esențial. Degradarea televiziunilor de știri a continuat progresiv, ajungând să fie instrumente în mâinile deținătorilor, oricât de altfel s-au angajat să ofere informație obiectivă. Rămâne doar o iluzie că licența acordată le oferă responsabilitatea de a furniza știri corecte și imparțiale.
În realitate, televiziunile au devenit adesea unelte de manipulare sau de propagandă, adaptate dorinței realizatorilor de emisiuni, pentru a-și avansa propriile interese și cariere. În ciuda eforturilor CNA, mediul televiziunilor a continuat să se deterioreze, fiind dificil să se țină pasul cu intensitatea și rapiditatea schimbărilor.
Cazul Nordis
Un alt moment reprezentativ a fost cel în care candidata a fost questionată referitor la vacanțele plătite de compania Nordis.
Recorder a descoperit, în documente fiscale, că un operator din grupul Nordis a achitat deplasări pentru politicieni, un inspectori din ANAF și pentru Anca Alexandrescu.
Alexandrescu a călătorit cu firma, pe cheltuiala companiei. În actele oficiale, nu apare ca fiind plătită de ea personal. De asemenea, firma grupului Nordis și-a dedus aceste cheltuieli din baza fiscală, conform verificărilor Fiscului. Dacă ar fi facturat aceste cheltuieli către politicieni, compania nu le-ar fi putut considera drept cheltuieli deductibile. În schimb, ar fi fost clar evidențiat faptul că a primit banii.
La solicitarea Recorder, realizatoarea TV a afirmat că a plătit singură vacanțele. A menționat că nu mai are facturile vechi, preferând să arate unele mai recente, fără relevanță pentru cazul analizat.
În momentul lansării candidaturii, când a fost întrebată despre cazul Nordis, candidată a fost iritată, întrerupând jurnalista. A susținut că a elucidat situația și că a prezentat toate facturile. Însă, până în prezent, nu a demonstrat cum a achitat efectiv cheltuielile în documentele publicate de Recorder.