Într-un mesaj publicat luni seara pe Facebook, deputata Raluca Turcan acuză că Consiliul Superior al Magistraturii s-a autosesizat pentru o declarație politică.
„CSM a amânat acordarea unui aviz pentru pensiile speciale, însă s-a autosesizat rapid pentru o declarație politică. Practic, CSM adoptă un dublu standard alarmant, care afectează încrederea publică într-o instituție fundamentală pentru democrația din România. Conform Constituției, justiția are rolul de a apăra libertatea de exprimare, nu de a o submina”, evidențiază Turcan în mesajul publicat.
De asemenea, ea acuză că plângerea ar fi avut poziții asemănătoare cu cele ale PSD.
„Este grav și faptul că CSM a început să vorbească sincronizat cu PSD. Această reacție pare să urmeze liniile de comunicare ale PSD și ale lui Sorin Grindeanu, promovând o confuzie periculoasă între actul de justiție și interesele politice. În loc să se conformeze discursului politicului, CSM trebuie să se concentreze pe responsabilitatea reală: menținerea integrității sistemului judiciar și aplicarea echitabilă a legii”, a adăugat Turcan.
Aceasta subliniază că justiția nu trebuie să devină un instrument pentru intimidare a opiniilor. De asemenea, deputata PNL avertizează că astfel de acțiuni creează un precedent periculos.
„Atunci când justiția devine un instrument de intimidare a opiniilor, pierdem esența libertății protejată de Constituție. România are nevoie de instituții solide, dar și de discernământ – nu de reacții controlate și reacții politice ale unor organisme care trebuie să rămână neutre și imparțiale”, afirmă Turcan.
Reacția Turcan: Gestul CSM, un precedent riscant
Reacția CSM reprezintă un precedent periculos, iar ministrul Justiției, membru în această structură, are obligația de a clarifica modul în care această instituție a putut intimida prin plângeri penale un membru al Guvernului de România”, subliniază Turcan.
Consiliul Superior al Magistraturii solicită anchetarea vicepremierului Oana Gheorghiu pentru declarațiile făcute într-un interviu televizat. Aceste declarații au vizat pensiile speciale ale judecătorilor și procurorilor.