Imagini de la cele două acțiuni organizate în apropierea sediului ICCJ, o demonstrație împotriva Liei Savonea, organizată de diverse asociații civice, și o manifestație de susținere pentru aceasta, susținută de avocați, în București, 14 noiembrie 2025. Fotografii inquam / Octav Ganea
Un protest împotriva mandatului Liei Savonea la conducerea Înaltei Curți de Casație și Justiție a avut loc vineri seară în fața sediului Instanței Supreme, unde participanții au cerut revocarea acesteia și au critici la adresa subminării independenței justiției. În același timp, pe treptele instanței, un grup de avocați au afișat mesaje de susținere pentru Curtea Supremă.
Manifestanții au adus machete ce o ilustrează pe Lia Savonea, unele cu mesajul „Asigur protecție pentru corupți”. În fotografiile realizate la fața locului apar și bannere cu caricaturi ale șefei Înaltei Curți.
Fotografii înquam / Octav Ganea
Avocați pe treptele ICCJ, în semn de sprijin pentru magistrații Înaltei Curți
Manifestarea, anunțată pe rețeaua de socializare sub titlul „Ce face Lia cu Justiția din România? – Cerem revocarea apărătoarei corupților!”, include scandări precum „Nicușor, la CSM!”, „Afară, afară, ești mult prea specială!”, „Demisia, Lia Savonea!” și „Lie, lie, ciocârlie, cum îi scapi de pușcărie”, conform G4Media.
Paralel, are loc și o contramanifestație pro-Călin Georgescu, participanții scandând „Georgescu președinte!”, potrivit aceleiași surse.
În fața intrării în instituție, opt avocați țin în mâini coli A4 cu mesaje precum: „Alături de Înalta Curte”, „Actul de justiție nu se negociază”, „Fără justiție populistă”, „Independența justiției protejează cetățeanul”. În fotografii, avocații apar în robe, așezați pe treptele instanței.
Fotografii înquam / Octav Ganea
Organizațiile civice care au anunțat protestul au transmis că ies în stradă „pentru Justiție, pentru România, pentru un viitor în care legea se aplică corect!”.
Ei acuză pe Lia Savonea că a susținut modificări legislative ce au slăbit lupta anticorupție, precum facilități pentru prescripție rapidă și avantaje pentru politicieni în dosare complexe, că a transformat CSM într-un instrument politic, a intimidat și izolat magistrați incomozi, și a promovat persoane controversate, în special în Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ). De asemenea, sunt criticate decizii judiciare contestate și influențarea completurilor în cazuri sensibile.
Totodată, ONG-urile afirmă că procedura de numire a Liei Savonea „a fost inițiată în afara termenului legal și cu lipsă de transparență. Declic a contestat în instanță numirea acesteia, deoarece a fost realizată cu trei luni înainte de termenul legal”.
Organizatorii demonstrației: „Protestul se concentrează exclusiv pe conduita și acțiunile Liei Savonea și ale șefei CSM, Elena Costache”
Organizațiile solicită public revocarea Liei Savonea din funcția de conducere a instanței supreme și militează pentru „o justiție independentă, transparentă, europeană și orientată spre adevăr, nu pentru protecția celor privilegiați”.
Aceștia menționează că acțiunea nu reprezintă „un atac împotriva sistemului judiciar” sau „împotriva tuturor magistraților”, după ce Secția pentru judecători a CSM a calificat contestarea publică a președintelui ICCJ ca fiind „o escaladare fără precedent a campaniei împotriva sistemului judiciar”, potrivit News.ro.
ONG-urile subliniază că respectă independența justiției și recunosc existența „mulți judecători integri, ce își exercită profesia cu responsabilitate și profesionalism”. Protestul vizează strict „condiția și acțiunile” Liei Savonea și ale Elenei Costache, acuzate de încercarea de a „reclama rolul de substituire a întregii puteri judiciare”.
Conform inițiativelor Inițiativa România, Corupția Ucide, Inițiativa Timișoara, Rezistența și Declic, criticarea instituțiilor publice și a persoanelor cu rol de autoritate este „legitimă” într-o societate democratică și „nu poate fi echivalată cu subminarea justiției”. ONG-urile menționează că acțiunea lor este „pașnică, transparentă și democratică”, vizând „restabilirea integrității, transparenței și încrederii publice în sistemul judiciar”.
Într-un comunicat separat, Secția pentru judecători a CSM a reclamat „atacuri publice frecvente împotriva ICCJ”, considerând că acțiunile ONG-urilor reprezintă „presiuni fără precedent asupra justiției”. Magistrații au menționat, de asemenea, că problema prescripției nu ar fi avut impactul actual „dacă autoritatea legislativă ar fi intervenit prompt după decizia CCR”.