„În loc să se ocupe de speculațiile din sectorul combustibililor, să monitorizeze situația stocurilor și a rafinăriei interne, să gestioneze administrarea Lukoil sau să solicite amânarea aplicării sancțiunilor americane, așa cum au făcut și obținut bulgarii, Miruță preferă să se plimbe, în conflict de interese, pe cheltuiala altor țări, și chiar se mai și laudă cu această situație”, a scris pe Facebook Adrian Câciu.
El afirmă că situația prețurilor la pompă s-a deteriorat în perioada în care ministrul a fost absent din țară.
„Neglijență în serviciu (prețul la pompă a crescut semnificativ în sectorul gestionat de ministerul condus). Dacă susțineți piața liberă, când barilul de petrol a fost mai ieftin cu 27 de dolari, se creează tensiuni…”, afirmă fostul ministru.
Critici referitoare la etică
Câciu îl acuză pe Miruță și de probleme morale: „Pentru alte aspecte legate de moralitate, nu mai menționez, pentru că nu există nimic de acest fel la această persoană.”
De asemenea, critică inițiativa politică de depunere a moțiunii împotriva ministrului Energiei.
„Ce frumos că Simion face pace cu USR și depune moțiune împotriva lui Ivan, deși problema Lukoil este la Miruță”, a precizat acesta.
În final, Câciu îl menționează și pe liderul PNL, Ilie Bolojan: „Nu am așteptări ca Bolojan să remanieze pe Miruță. Aș paria chiar că Bolojan a aprobat această deplasare plătită de alte entități…”.