Vlad Voiculescu, Foto: Inquam Photos / Sabin Cirstoveanu
Președintele justifică numirea lui Vlad Voiculescu, urmărit penal de DNA, în funcția de consilier prin faptul că dosarul penal al acestuia „a fost deschis de mulți ani, fără evoluții”: „Parchetul poate face eforturi pentru a soluționa aceste cazuri”.
Nicușor Dan a făcut aceste declarații duminică seară, într-un interviu la România TV, întrebat despre numirea fostului ministru al Sănătății Vlad Voiculescu, urmărit penal de DNA din decembrie 2023 în dosarul achiziției de vaccinuri anti-COVID.
„Am analizat toate informațiile. Nu afirm că procurorul are sau nu dreptate. Este un dosar deschis acum câțiva ani și nu înregistrează progrese. Parchetul poate depune eforturi pentru clarificarea acestor cazuri. Dacă apar evoluții, evident, trebuie să luăm poziție”, a răspuns Nicușor Dan.
El a amintit de situația în care, în timpul mandatului său de primar al Capitalei, a fost acuzat de Agenția Națională de Integritate, iar procesul a durat patru ani până când instanța supremă a stabilit că nu se află în incompatibilitate.
„Consider că trebuie să ajungem în un cadru administrativ în care suspiciunile legate de reprezentanți ai statului să fie soluționate. Avem 3.000 de procurori, dintre care unii activează intensiv, alții mai rar. Sunt aspecte legate de eficiența sistemului judiciar despre care trebuie să discutăm”, a mai menționat Nicușor Dan.
Europarlamentarul Vlad Voiculescu a fost numit, în 13 noiembrie, în echipa de consilieri a Administrației Prezidențiale. Vlad Voiculescu este consilier onorific pentru reziliență, inovație și solidaritate europeană.
Direcția Națională Anticorupție a anunțat, în decembrie 2023, inițierea urmăririi penale pentru acuzații de abuz în serviciu și complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în dosarul achiziției de vaccinuri anti-COVID, împotriva fostului premier Florin Cîțu și a foștilor miniștri ai Sănătății Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă.
În acest dosar, Vlad Voiculescu este urmărit penal pentru abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave (două fapte), și pentru complicitate la abuz în serviciu, cu consecințe similare. DNA a evaluat prejudiciul în acest caz la un miliard de euro.