Surse: Coaliția susține existența unui șantaj al magistraților
Partidele din coaliție nu au ajuns încă la o înțelegere definitivă, iar decizia finală va fi luată de Nicușor Dan. Liderul statului va avea o a doua rundă de discuții cu reprezentanții sistemului judiciar înainte ca decizia finală să fie adoptată în coaliție și apoi transpusă în legislație de către Guvern.
„Nu s-a stabilit încă o variantă definitivă, cel mai probabil va fi menținut procentul de 70% din salariul net anterior, cu o perioadă de tranziție de 10 ani, dacă Nicușor Dan nu ajunge la un consens cu magistrații”, au declarat surse din coaliție pentru Libertatea luni seară, 17 noiembrie, la finalul întâlnirilor de la Palatul Victoria.
Cele patru partide sunt nemulțumite de faptul că magistrații (CSM) condiționează emiterea avizului, care are doar caracter consultativ, de cerința ca pensiile să fie aproape egale cu ultimul salariu, conform informațiilor Libertatea. „Pare a fi un șantaj”, au menționat sursele citate.
70% din salariul net anterior echivalează cu o pensie lunară de 3.200 de euro pentru un magistrat. „Este o pensie pe care foarte puțini români o beneficiază, după o carieră de 35-40 de ani. În condițiile actuale din România, această pensie asigură o bătrânețe dignă”, a explicat recent Ilie Bolojan.
Decizia coaliției, alcătuită din premierul Ilie Bolojan (PNL), Sorin Grindeanu (PSD), Dominic Fritz (USR) și Kelemen Hunor (UDMR), a venit la câteva zile după ce CSM, Înalta Curte și Procurorul General au respins în primele discuții cu președintele Nicușor Dan propunerea de a avea o pensie de 70% din salariul net și o perioadă de tranziție de 15 ani. Magistrații au venit cu o contrapropunere: pensia să fie apropiată de ultimul salariu, ceea ce a fost considerat inacceptabil de către coaliție.
Este esențial ca, dacă jalonul 215 din PNRR referitor la pensiile speciale nu este realizat până la 28 noiembrie, România va pierde 231 milioane de euro. Pentru a evita această penalizare, CSM trebuie să emită rapid avizul consultativ, pentru ca noua lege, propusă oficial de Guvern, să poată fi aprobată în termenul legal și promulgată de președintele Nicușor Dan.
Premierul Bolojan a afirmat recent că proiectul legislativ este „echitabil, just și respectuos” și a făcut un apel la buna-credință a CSM. În schimb, consilierul prezidențial Ludovic Orban a sugerat că, în cazul în care magistrații nu acceptă, trebuie implementat un sistem de calcul pentru eliminarea pensiilor speciale, păstrând doar cele bazate pe contribuție, ca și pentru ceilalți români.
Coaliția a propus reducerea cu 10% a salariilor militarilor. Ionuț Moșteanu s-a opus
Situația nu s-a oprit aici. Coaliția a sugerat reducerea cu 10% a salariilor militarilor, însă ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu, nu a fost de acord și a reușit temporar să blocheze această măsură, au declarat surse politice pentru Libertatea.
„Nu sunt de acord cu reducerea salariilor militarilor în contextul conflictului din apropierea noastră”, le-a spus Moșteanu liderilor coaliției de mai multe ori, conform informațiilor Libertatea. Vor avea loc noi discuții marți, 18 noiembrie.
Este bine de știut că Rusia a invadat Ucraina în februarie 2022 și de atunci ocupă aproximativ 20% din teritoriul controlat de Volodimir Zelenski.
Magistrații au blocat sistemul judiciar și pot lăsa România fără 231 milioane de euro dacă CSM amână emiterea avizului consultativ
Reforma pensiilor magistraților, adoptată inițial în pachetul 2 de măsuri fiscale ale Guvernului condus de Ilie Bolojan și consolidată în Parlament pe 1 septembrie, prevedea majorarea vârstei de pensionare la 65 de ani cu o tranziție de 10 ani și plafonarea pensiei la maximum 70% din ultimul salariu net, față de actualul plafon de 80% din salariul brut.
70% înseamnă o pensie netă de 3.200 de euro lunar pentru un magistrat, „o pensie pe care o beneficiază puțini români după o carieră de 35-40 de ani”, a explicat Ilie Bolojan.
Decizia guvernamentală a fost luată în ciuda protestelor și a amenințărilor formulate de magistrați, inclusiv la nivel înalt. De exemplu, procurorul general al României, Alex Florența, a avertizat că procesele se vor prelungi și mai mult, iar calitatea justiției va avea de suferit. Ulterior, magistrații au declanșat greve și proteste pentru mai multe săptămâni.
Pe 20 octombrie, Curtea Constituțională a României a decis cu majoritate de 5-4 că legea privind reducerea pensiilor speciale ale judecătorilor și procurorilor este neconstituțională. Decizia s-a bazat pe lipsa avizului CSM, care este necesar conform legii.
La începutul lunii noiembrie, liderii coaliției PSD-PNL-USR-UDMR au propus extinderea perioadei de tranziție la 15 ani și menținerea plafonului pensiilor speciale la 70% din salariul net, însă această variantă a fost respinsă de CSM, Înalta Curte și Procurorul General în discuțiile cu președintele Nicușor Dan.
Din această cauză, România riscă pierderea a 231 milioane de euro din programul PNRR dacă jalonul 215 referitor la pensiile speciale nu este atins până la termenul din 28 noiembrie, stabilit de Comisia Europeană. Pentru a evita acest lucru, CSM trebuie să acorde rapid avizul consultativ, astfel încât legea actualizată a pensiilor magistraților, apoi aprobată forma definitivă de Guvern, să poată fi promulgată la timp.
Cristian Tudor Popescu critică dur magistrații: „Eliberează hoți, violatori, criminali”
Gazetarul Cristian Tudor Popescu și-a exprimat frustrarea față de sistemul judiciar, acuzând magistrații care au blocat justiția prin greve și decizii care eliberează infractori periculoși. El a menționat cazuri în care judecători eliberează persoane acuzate de infracțiuni grave, fără răspundere pentru deciziile lor.
El a subliniat că președintele Nicușor Dan afirmă că magistrații lucrează intens, dar nu menționează că aceștia nu sunt trași la răspundere pentru decizii iresponsabile. „Decizii incredibile de judecători, care pun în libertate infractori violenți sau periculoși, fără responsabilitate, și prescripții de multe ori după procese care durează ani, rămân neinvestigate. Judecătoarea din Constanța care, avându-și dosarul în față, a strigat pe copilul ucis Sebastian în sala de judecată, și care a rămas tăcută la întrebările jurnaliștilor, continuă activitatea normală. Inspecția Judiciară? Ce este aceea și ce face?”, a criticat Cristian Tudor Popescu.