Articol de Marius Mărgărit, Alexandru Stanciu – Publicat duminică, 23 noiembrie 2025, 15:29 / Actualizat duminică, 23 noiembrie 2025, 15:44
Comisia Centrală a Arbitrilor a analizat faza controversată din minutul 24, din meciul dificil pierdut pe teren propriu de UTA Arad cu U Cluj, scor 0-2.
Când tabela de scor nu fusese încă actualizată, Marius Coman a marcat pentru echipa gazdă, însă golul a fost contestat după mai bine de 5 minute de verificare în camera VAR, unde s-a decis că Alin Roman, cel care a trimis mingea în careu, s-a aflat în poziție de offside.
CCA, în urma analizării fazei, a specificat că arbitrii din camera VAR, Andrei Chivulete (arbitru principal) și Andrei Antonie (asistent), nu au trebuit să intervină, iar Marcel Bîrsan ar fi trebuit să valideze golul.
CCA afirmă că golul marcat de UTA a fost invalidat eronat
CCA a emis următoarele clarificări:
-
După examinarea incidentului, Comisia Centrală a Arbitrilor stabilește că arbitrii VAR nu au trebuit să intervină în această situație de ofsaid factuale.
-
Din cauza dificultății de identificare a piciorului stâng al fundașului pe teren și a piciorului drept al atacantului în aer, arbitrii VAR au fost ghidați către o decizie incorectă.
-
După reanalizarea liniilor, am concluzionat că atacantul se afla aproape pe aceeași linie cu penultimul apărător și, prin urmare, golul echipei UTA Arad ar fi trebuit validat.
Poziția lui Alin Roman, înainte de centrarea pentru golul lui Marius Coman // fotografie: Captură Prima Sport
După această înfrângere, UTA a fost depășită chiar de U Cluj, care a urcat pe poziția a 8-a, cu 23 de puncte, la două puncte în spatele locului 6, ocupat momentan de Farul. Arădenii ocupă acum poziția a 9-a, la un punct în urmă cu U Cluj.
Alexandru Meszar: „Asta nu mai poate fi numită greșeală”
Alexandru Meszar, președintele clubului UTA Arad, și-a exprimat punctul de vedere pentru Gazeta Sporturilor, în urma comunicatului emis de CCA.
„Este de apreciat gestul CCA și recunoașterea greșelii unui arbitru. Ar trebui să se întâmple mai des acest lucru. Toți, jucători, antrenori, staff tehnic, suporteri, aprecizăm faptul că CCA comunică și ar trebui să o facă de fiecare dată când apar astfel de situații.
Dar rămânem tot supărați și cu nimic concret. La scorul de 0-0, un gol marcat de noi ar fi putut schimba radical rezultatul acestui meci pierdut cu U Cluj. Și nu e prima dată.
La Botoșani am avut o experiență similară, cu două goluri anulate, unul tot dintr-o fază dificilă, dar acolo am fost informați că sistemul VAR nu funcționa, astfel că decizia a rămas cea a asistentului, care a semnalat offside.
În cazul de ieri, nu înțeleg insistența arbitrului Chivulete din VAR, având în vedere că principiul fundamental al VAR este să intervină doar în situații foarte clare. Aceasta nu mai poate fi considerată o greșeală, ci o lipsă de cunoaștere a regulamentului de intervenție.
S-a urmărit această fază cu multă atenție și nimeni nu a observat ceva evident. Suntem dezamăgiți, dar continuăm munca. Astfel de momente fac parte din joc, din păcate.”