Fostul ministru al Sportului și inițiatorul legii Novak au avut un schimb de replici în direct despre situația din Rusia și Belarus și necesitatea implicării străinilor obscure

Pe scurt:

• La data de 19 noiembrie, Camera Deputaților a aprobat ca Ordinul Ministerului Sportului 500/2022, emis de fostul ministru Eduard Novak, care stabilea obligația utilizării a 40% sportivi români de către cluburile din România, la toate disciplinele sportive, în timpul meciurilor desfășurate în țară, să devină parte integrantă a Legii educației fizice și sportului.
• Actul normativ trebuie promulgat de președintele Nicușor Dan pentru a intra în vigoare.
• Textul legal prevede sancțiuni materiale pentru echipele care nu vor respecta această prevedere, cu amenzi între 500.000 și 1.000.000 de lei. Deși nu este explicit specificat în lege, penalizările se vor aplica după fiecare abatere, adică pentru fiecare meci în care nu se va utiliza minim 40% sportivi români.

Unul dintre cei mai vocali opozanți ai transformării ordinului Novak în lege este deputatul Ionuț Stroe, politician PNL și fost ministru al Sportului. În cadrul emisiunii GSP Live, acesta și-a exprimat motivele pentru care s-a opus legii, apoi a avut un dialog cu inițiatorul proiectului, deputatul Ciprian Paraschiv.

Ionuț Stroe, fost ministru al Sportului: „Sunt convins că președintele va trimite legea spre reexaminare”

„Legea este prost concepută, neconstituțională, anti-europeană și injustă din start. În sport, criteriul principal în selecția jucătorilor este valoarea, performanța. Nu poți impune influențe politice în deciziile legate de vestiar, numărul de jucători pe teren sau cetățenia acestora.

Sunt motive juridice și sportive. În ceea ce privește justificările legale, Sunt sigur că președintele va trimite această lege înapoi în Parlament pentru reexaminare. Este un autogol legislativ imposibil de validat.

De ce? În Uniunea Europeană, discriminarea cetățenilor comunitari, care au dreptul de muncă oriunde în spațiul comunitar, este interzisă. Românii beneficiază în mod special de acest drept european.

Cei mai mulți lucrători, indiferent de domeniu — sport, agricultură, construcții — sunt cetățeni români. Nu dorim ca salariași români din Germania, Franța sau Italia să fie trimiși acasă pe motiv de cetățenie. Toți trebuie tratați egal.

Dacă eliminăm jucători valoroși, scădem nivelul competitivității echipei. Autorizațiile de decizie trebuie lăsate la federații, care pot decide strategia de introducere a acestei legi, precum și regulile pentru jucătorii U21”, a declarat Stroe.

Rezistența Ciprian Paraschiv?

„În ianuarie, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că legea este aplicabilă, nu discriminează și respectă principiul proporționalității.

Regula U21 impune prezența obligatorie a jucătorilor români U21, decizie susținută de CNCD, care afirmă că este o măsură de discriminare pozitivă și recomandată. La nivelul Cartei Albe a Sportului, aceste măsuri sunt considerate benefice pentru susținerea sportului național și a echipelor reprezentative.

Din punct de vedere legal, nu pare a fi o problemă ca această lege să fie promulgată, având în vedere deciziile favorabile obținute. Rămâne însă partea coercitivă, pentru că le impune cluburilor o schimbare semnificativă”, a explicat deputatul AUR, înainte de a începe dialogul cu colegul său.

Conflict direct între fostul ministru și inițiatorul „legii Novak”: „Exclusiv în Rusia și Belarus există un asemenea sistem!” / „Nu mai avem nevoie de jucători străini obscuri”

• Ionuț Stroe: „Domnule președinte, câte țări din UE au legislație similară?”

• Ciprian Paraschiv: „Primul exemplu este Ungaria, care respectă regula «home ground»…”

• Stroe: „Câte țări sunt? Spuneți! Câte?”

• Paraschiv: „Cred că sunt trei sau patru. Ungaria este unul dintre ele”

• Stroe: „Vă spun eu: doar două. Rusia și Belarus, unde se impune să ai cel puțin 13 jucători ruși în echipă. În plus, aceste reguli nu sunt legislative, ci sportive. Lăsați autoritățile sportive să decidă cine joacă și cine nu. Este inadmisibil să amestecăm politicul în vestiar, spunând câți jucători trebuie să fie dintr-o anumită naționalitate. Sunteți fotbalist, credeți că valoarea echipelor va crește dacă eliminăm străinii? Limitarea dreptului la muncă nu face performanță!”, a afirmat Stroe.

• Paraschiv: „Nu limităm dreptul la muncă pentru nimeni”

• Stroe: „Dacă aducem străini pentru a performa și a crește nivelul, de ce să restricționăm? Valoarea se dezvoltă prin infrastructură și investiții, nu prin restrictii artificiale.”

• Paraschiv: „Nu se limitează nimănui dreptul la muncă”

• Stroe: „Ați promis că vor fi amenzi pentru nerespectare. Legea impune sancțiuni, deci obligați cluburile să urmeze regulile.”

• Paraschiv: „Nu mai avem nevoie de jucători obscuri, ci de sportivi care contează! Să investim în academii și în tineri.”

• Stroe: „Pentru o dezvoltare sănătoasă, trebuie să susținem proiectele durabile. Publicul susține tinerii bine pregătiți, nu restricțiile.”

• Paraschiv: „Regula U21 a funcționat, am avut rezultate. Investițiile în tineret dau roade și în performanță.”

• Stroe: „Investițiile în academii și infrastructură sunt cheia successului, nu restricțiile.”