Articol de Marius Mărgărit – Publicat luni, 01 decembrie 2025, 11:09 / Actualizat luni, 01 decembrie 2025 11:18
Un nou conflict a ieșit la iveală recent în legătură cu două dosare, unul finalizat și altul încă în curs de soluționare, între clubul Steaua și FCSB.
Este vorba despre dosarele 34655/3/2016, referitor la prejudiciul adus statului român de către FCSB prin utilizarea ilegală a mărcii Steaua, și despre dosarul 31705/3/2015, rezolvat definitiv în 2018, în care juristul Florin Talpan a obținut dormant numele Steaua pentru clubul din Ghencea și a câștigat interdicția pentru FCSB de a-l mai folosi fără acordul clubului militar.
Primul caz este momentan suspendat de mai mulți ani, fără schimbări, urmând să fie reluat acum că s-a încheiat procesul privind mărcile clubului Steaua.
Florin Talpan acuză o judecătoare și șefa arhivei Secției III a Tribunalului București
Într-o postare pe Facebook, colonelul Florin Talpan susține că a observat recente modificări în acest dosar pe portalul Tribunalului București. Pentru a analiza aceste schimbări, s-a deplasat la arhivă pentru a pregăti apărarea.
Ajuns la arhivă, acesta relatează că „am constatat cu surprindere și indignare că dosarul era consultat de o terță persoană, care nu avea calitate procesuală. Mai exact, judecătoarea Ana-Maria Ivașciuc a permis accesul (neautorizat) avocatului Corina Popescu, reprezentant al Asociației Steliștilor 1947, pentru consultarea și copierea dosarelor 31705/3/2015 și 34655/3/2016, fără niciun temei legal”.
Talpan a continuat comunicând că pe 28 noiembrie: „Solicitarea de fotocopiere și studiu a fost aprobată de judecător, în baza presupusei calități de persoană interesată, un motiv ilegal conform dispozițiilor legale, făcând accesul complet ilegal.”
El a mai precizat că, după ce a cerut clarificări arhivarei Secției a III-a a Tribunalului București, aceasta a permis unui terț să copieze dosarele, într-un mod total ilegal și în condiții de confidențialitate minusculă, în ciuda faptului că doar grefierii aveau acces, fără respectarea procedurilor legale de securitate a dosarelor.
A sesizat conducerea Tribunalului și autoritățile judiciare
În dosarul 34655/3/2016, se solicită despăgubiri de 37 de milioane de euro de către Steaua pentru utilizarea ilegală a mărcii și identității clubului de către FCSB.
Astfel, Florin Talpan a notificat președintele Tribunalului București, Inspecția Judiciară și Consiliul Suprem al Magistraturii, semnalând încălcarea severă a normelor privind accesul neautorizat al unor terți la aceste dosare. Printre vizați sunt judecătoarea Ivașciuc și responsabilele cu arhiva Secției a III-a a instanței.
Talpan a solicitat această autoritate să revoce autorizarea avocaților din cabinetul Corina Popescu, să verifice condițiile în care s-a permis accesul ilegal, să comunice temeiul legal al consultării, și să dispună distrugerea oricăror copii și documente obținute ilegal. De asemenea, a cerut măsuri administrative și de securitate pentru a asigura confidențialitatea actsurilor.
În final, a subliniat că trebuie investigată și eventuală favorizare ilegală sau conflict de interese, întrucât terțul care a consultat dosarele nu avea calitate procesuală și nu era parte în niciun litigiu. Această situație evidențiază deficiențe în procedurile Secției a III-a, ce trebuie corectate urgent pentru evitarea unor probleme similare în viitor.
„Dacă AS 47 vrea conflict, le voi arăta eu războiul meu!”
Reprezentanții GSP.ro l-au contactat pe colonelul Florin Talpan pentru a obține detalii suplimentare. Acesta a menționat că: „Nu-mi venea să cred că cineva, fără drept, putea avea acces la aceste dosare. Nu voi permite asta! Am aflat că acea avocată, care inițial nu s-a legitimat și a fugit apoi, ar reprezenta Asociația Suporterilor Steaua 1947 (AS 47).”
El a adăugat că această asociație nu are nicio calitate în dosarul prejudiciului și că nu va fi de acord ca aceștia să devină intervenienți, menționând că de ani de zile AS 47 încearcă să se asocieze cu clubul Steaua. Întrebarea rămâne, de ce ar vrea această organizație, cu un capital de 200 de lei, să se implice acum, când în celelalte procese nu a participat?
Talpan susține că nu are nevoie de intervenții: „Voi câștiga procesul singur, ca și până acum. Cei de la AS 47 au avut intenții de a-mi prelua marca și au fost nemulțumiți că am câștigat-o pentru club, pentru români, nu pentru suporteri!”
El amenință că va continua să apere drepturile sale dacă sunt încălcate, adăugând că își va apăra munca timpurie, câștigată în peste 20 de ani, și nu va permite nimănui să o distrugă.
„Greșit înțeles, nu ne implicăm în procesele lui sau ale clubului”
Reprezentanții Asociației Steliștilor 1947 au declarat, sub protecția anonimului, că: „Florin Talpan a interpretat greșit. Noi am obținut doar aprobarea de a studia dosarele pentru a face demersuri către UEFA, nu pentru a interveni în vreun proces. Nu intenționăm să ne băgăm în chestiuni legate de procesele conduse de Talpan sau ale clubului Steaua.”