Curtea de Apel București (CAB) a anunțat miercuri seară organizarea unei conferințe de presă extraordinare joi, la ora 12:00, pentru a răspunde public acuzațiilor din documentarul Recorder „Justiție Capturată”. Aceasta reprezintă pentru prima dată în istoria instituției când conducerea Curții optează pentru o intervenție oficială în mass-media într-un asemenea context, semn al tensiunilor fără precedent generate de ancheta jurnalistică. Anunțul a fost făcut în timp ce filmul era difuzat la TVR 1, acumulând peste 1,2 milioane de vizualizări pe YouTube în doar 24 de ore de la lansare.
Unde poate fi urmărită conferința de presă a Curții de Apel București?
Conferința, programată la sediul CAB din Splaiul Independenței, are ca scop „prezentarea faptelor și informațiilor relevante privind acuzațiile aduse în spațiul public”. Mai precis, se anticipează ca reprezentanții Curții să răspundă direct afirmațiilor din documentar despre schimbările frecvente ale completurilor în dosare sensibile ale unor personalități precum Marian Vanghelie, Cristian Burci sau Puiu Popoviciu – schimbări denunțate de jurnaliști și magistrați intervievați drept metode de tergiversare sau deturnare a justiției.
Conferința de presă va fi transmisă în direct de toate posturile de știri, însă conform HotNews, probabil doar fragmentele vor fi difuzate integral la TV. În schimb, publicul va putea urmări evenimentul integral pe platforma privesc.eu.
„La data de 11.12.2025, ora 12:00, la sediul Curții de Apel București din Splaiul Independenței nr. 5, sector 4, București, se va desfășura o conferință de presă cu tematica prezentării faptelor și informațiilor relevante privind acuzațiile din spațiul public,” a transmis CAB printr-un comunicat oficial.
CSM: Reacție la ancheta jurnalistică „contrară evaluărilor europene”
Reacția Curții de Apel se alătură unei poziții ferme a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care afirmă că „acuzațiile” din materialul Recorder contrazic total evaluările internaționale din ultimii ani – ridicarea MCV, rapoartele privind Statul de Drept din 2023–2025, aderarea României la Spațiul Schengen sau intrarea în OCDE.
Într-un comunicat amplu, Secția pentru judecători susține că documentarul contribuie la „amplificarea campaniei de destabilizare a sistemului judiciar prin deteriorarea încrederii în justiție și în liderii acesteia”. CSM evidențiază și o „succesiune temporală” care, în opinia instituției, indică un plan concertat: trivializarea discuțiilor despre pensiile speciale, proteste împotriva judecătorilor, îndemnuri la revoltă din partea oficialilor, implicarea foștilor magistrați pensionați, toate culminând cu apariția documentarului „în preajma soluției Curții Constituționale”.
Instituția respinge și acuzele legate de detașări și delegări în sistem:
„Aceste proceduri nu pot fi aplicate fără acordul expres al judecătorilor, deci este surprinzător ca cei care și-au exprimat acordul să critice acum procedura.”
De asemenea, CSM afirmă că formarea completurilor de judecată urmează un proces complex – de la propunerea președintelui de secție, la colectivul de conducere și decizia finală – decizie ce poate fi contestată în instanță de judecătorii nemulțumiți.
Referitor la acuzațiile Recorder privind transferurile, CSM precizează că acestea sunt supuse căilor de atac la Înalta Curte, demonstrând astfel existența unor „mecanisme suficiente de control jurisdicțional”.
Reacții oficiale: între preocupare, negare și apel la echilibru
Documentarul Recorder, descris de realizatori ca „o radiografie fără precedent a modului în care justiția a fost capturată de către un grup de interese format din magistrați și politicieni”, a stârnit reacții intense din partea autorităților.
Președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, a condamnat „o campanie persistentă de delegitimare a liderilor justiției, bazată pe declarații anonime și acuzații prezentate ca adevăruri, fără verificarea faptelor”. Totuși, Savonea admite că situația este gravă și nu poate fi ignorată.”
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a menționat că presa are libertatea de a expune puncte de vedere, însă eventualele măsuri trebuie să fie luate „în mod instituțional și obiectiv”, adăugând că nu a vizionat integral materialul.
Președintele țării, Nicușor Dan, a adoptat o poziție mai dură: acesta a afirmat că a urmărit documentarul „de cap și până în picioare”, că lucrează la un raport privind disfuncțiile din sistem și că invită magistrații să semnaleze direct problemele existente.
„Cel mai ușor este să protestăm, dar cea mai dificilă este rezolvarea dificultăților din justiție”, a afirmat el.
Premierul Ilie Bolojan a anunțat că va realiza o evaluare proprie a documentarului, în colaborare cu Ministerul Justiției și asociațiile magistraților, susținând că, dacă sistemul a fost „voce comună” în privința drepturilor salariale, trebuie să aibă aceeași hotărâre și în privința problemelor interne.
Proteste și presiuni din partea opiniei publice
Impactul anchetei a fost amplificat de protestele de miercuri seară în fața CSM, unde câteva sute de persoane au cerut independența sistemului judiciar și demisia președintelui Liei Savonea. Manifestanții au scandat numele președintelui Nicușor Dan, solicitând o intervenție rapidă.
În această situație tensionată, conferința de presă a Curții de Apel București de joi devine un moment decisiv pentru încrederea publicului în justiție – o oportunitate rară pentru o instituție care, până acum, a evitat expunerea directă în fața opiniei publice.