Vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentantul procurorilor în instituția garant al independenței justiției, Claudiu Sandu, a declarat la Euronews România că România a ajuns să fie un „paradis al infractorilor” în timp ce sistemul judiciar s-a întors în anii ’90. Procurorul afirmă că reformarea justiției nu poate fi realizată de una singură și că este necesară implicarea politicienilor pentru a aduce modificări, menționând chiar pe prim-ministrul Ilie Bolojan.
„Rolul Justiției în orice societate este să sancționeze infractorii. Dacă această funcție socială, de a pedepsi răufăcătorii, este absentă, infractorii circulă liberi, evită pedepsele și se aleg cu banii furați fără a fi sancționați, rezultă clar că un sistem de justiție ineficient devine un refugiu pentru criminali. Observați modul în care unele hotărâri definitive de condamnare, inclusiv cele deja puse în aplicare, sunt puse sub semnul întrebării”, a declarat Sandu la Euronews România, fiind, de asemenea, implicat în filmul documentar Recorder.
Magistratul a criticat legislația din țara noastră, considerând că inclusiv legile Justiției din 2022 sunt deficitare.
„Legile Justiției vechi, atât de mult criticate, erau mult superioare calitativ față de cele adoptate recent. Prin noile reglementări, s-au instituit proceduri care au încheiat orice formă de democrație în sistemul judiciar românesc”, a subliniat Sandu.
Reprezentantul procurorilor a exemplificat modul de conducere în instanțe și parchete, unde doar președintele instanței sau șeful parchetului obține mandat printr-un concurs organizat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
„Apoi, el propune adjunctul sau vicepreședintele instanței. De asemenea, propune șefii de secții, numiți de CSM, dar la sugestia președintelui. (…) Aceasta este o procedură profund nedemocratică, deoarece dacă atribuțiile colegiului de conducere sunt serioase, ar trebui să fim siguri că și ceilalți magistrați sunt aleși de colegi, nu impuși de propunerile președintelui”, a explicat Sandu, amintind că magistrații au protestat față de această schimbare la momentul respectiv.
Degradarea statului de drept după 2017
Vicepreședintele CSM a afirmat că statul de drept în România a început să se deterioreze după 2017, odată cu adoptarea Ordonanței de Urgență 13. În opinia sa și a colegilor magistrați, Legile Justiției din 2022, deși bine structurate, au reprezentat un regres major, readucând influențe negative asupra justiției, asemănătoare celor din anii ’90.
Totodată, continuarea cazurilor juridice și lupta pentru justiție sunt susținute de progresele din ultimii 15-20 de ani, însă acestea sunt în declin de după 2017, a mai afirmat Sandu.
Reprezentantul procurorilor în CSM susține că justiția nu se poate auto-remedia și că soluțiile trebuie să vină din partea politicienilor.
„Atât timp cât factorul politic a deteriorat Justiția și a condus-o în situația actuală, este corect ca liderii politici ai țării să implementeze măsuri concrete, nu doar vorbe”, a menționat vicepreședintele CSM, indicându-l pe premierul Ilie Bolojan.
„Prim-ministrul Ilie Bolojan are pârghiile necesare. Dacă și-a asumat răspunderea pentru un set de legi menite să salveze România de la colaps și pentru readucerea magistraților la o vârstă de pensionare de 65 de ani, precum și pentru asigurarea unui standard de pensie european, răspunderea pentru reformarea justiției trebuie să fie tot a sa. Modificările legislative trebuie adoptate rapid, asumate de Guvern, care trebuie să-și asume riscurile, inclusiv posibilitatea demiterii. Aceasta este o chestiune crucială, deoarece nefuncționarea justiției duce la paralizarea statului de drept”, a afirmat Sandu.
Revelațiile Recorder
Documentarul „Justiție capturată” a fost difuzat marți seară de către Recorder pe propria platformă de streaming.
Produsul investigativ analizează actuala stare a justiției în România, fenomenul prescrierilor și efectele centralizării puterii în rândul „magistraților care cooperează cu politicienii”.
În cadrul filmului, au fost intervievați procurorul militar Liviu Lascu, Crin Bologa, fostul procuror-șef al DNA între mandatele Laurei Codruța Kovesi și Marius Voineag, precum și o procuroră din DNA și o judecătoare de la Curtea de Apel, care au preferat să își păstreze anonimatul.
Claudiu Sandu, reprezentantul procurorilor în CSM, a afirmat că interpretarea excesiv de formalistă a legii a condus la anularea probelor din dosare „pentru orice”, chiar și pentru o simplă virgulă.
„Am ajuns să reinventăm Dreptul”, a spus Sandu, menționând că „nu mai observ o sentință de vinovăție clară în ultimul timp”. Dezintegrând conceptul de justiție, această stare de fapt demobilizează magistrații și descurajează cetățenii.