Articol realizat de Cezar Titor – Publicat joi, 25 decembrie 2025, 22:31 / Actualizat joi, 25 decembrie 2025 22:31
Ioan Horoba, fost președinte la Gaz Metan Mediaș și Gloria Bistrița, una dintre persoanele cu influență majoră în perioada controversată a „Cooperativei”, vorbește sincer despre realitățile financiare ale sportului din zona provincială.
Horoba afirmă că, în absența unui sponsor privat solid, investițiile din fonduri publice reprezintă singura alternativă viabilă pentru supraviețuirea și progresul cluburilor sportive, oferind exemplul Bistriței, unde resursele publice au contribuït la dezvoltarea infrastructurii, performanței și implicarea zilnică a mii de copii în activități sportive.
Totodată, fostul oficial intră direct în discuția despre identitatea în fotbalul românesc, criticând situațiile de la CS Dinamo și Steaua, pe care le consideră expresii ale risipelor și confuziilor generate de utilizarea resurselor publice fără un proiect clar, afirmând categoric că, în cazul Stelei, identitatea sportivă aparține FCSB, în opinia sa.
VIDEO. Ioan Horoba: „Stadionul este o infrastructură națională, nu o proprietate privată”
– Credeți că, odată cu retragerea unui sponsor care sprijinea echipa de ani de zile, o formație din provincie devine inevitabil falimentară?
– Da, exact acest scenariu se întâmplă. În condițiile actuale, fără un sponsor puternic, o echipă nu are șanse de succes.
– Cum percepți investițiile din fonduri publice în sportul românesc, de la primării la consilii județene?
– Nu există alte alternative. La Bistrița, spre exemplu, Sala Polivalentă, la începutul anului, a fost ocupată în proporție de 95%, toate biletele fiind vândute pentru sezon. Se observă tot mai des copii îmbrăcați în echipamentul Gloriei. Există academii de fotbal, handbal, iar în 2-3 ani rezultatele vor fi vizibile. Sunt grupuri de juniori participanți în competiții naționale, ocupând poziții fruntașe.
– Cum este organizată această activitate?
– Este o gestionare „exemplară”. Dacă nu ar fi sprijinul Consiliului Județean, la care s-a adăugat și Primăria, probabil că am vedea doar persoane fără adăpost pe străzi. Minimum 2.000 de copii sunt implicați zilnic, în școală, antrenamente și competiții. Dacă această preocupare pentru sport nu ar exista, am fi într-o situație mult mai gravă. Investiția în sport înseamnă, de fapt, beneficii economice pe termen lung. Copiii devin mai sănătoși, mai disciplinați. Sedentarismul reprezintă o problemă majoră, fiindcă tot mai mulți copii petrec timpul cu nasul în telefoane și nu se mișcă suficient. La Bistrița, lucrurile s-au schimbat și reprezintă unul dintre cele mai reușite exemple în domeniu.
– Credeți că echipa de fotbal poate avansa în Liga 1 în următorii 2-3 ani?
– Grupele de performanță sunt construite cu răbdare. Anul acesta reprezintă o perioadă de supraviețuire. Trecerea de la Liga a 3-a la Liga a 2-a este extrem de dificilă. Anul acesta, echipa probabil va rămâne în Liga a 2-a. Nu anticipez promovarea în anul următor, însă peste doi ani, echipa va fi pregătită pentru promovare în Liga 1. Construcția bazei sportive este excepțională: terenuri, facilități pentru personal medical, săli de forță, tot ce trebuie pentru sportivi. Accesul la medicamente, suplimente și pregătire este optimizat pentru performanță.
– Există și alți sponsori?
– Sunt câțiva sponsori locali, nu doar sprijinul Consiliului Județean și al Primăriei. Mai ales că Bistrița are și o echipă feminină de handbal în competiții europene. În oraș sunt câteva întreprinderi locale de succes, lideri naționali în domenii precum panouri, conducte și baterii, care susțin sportul local.
– În legătură cu investițiile publice, cum percepeți situația privind cluburile FCSB, Steaua, precum și echipele Dinamo și CS Dinamo?
– La Dinamo, ceva pare în neregulă. Ori ești Dinamo, ori nu. Nu se poate să existe două entități cu același nume. În privința Stelei, nu înțeleg cum, în cadrul MApN, stadionul poate fi custodiat exclusiv pentru ei. Este o infrastructură națională, nu o proprietate privată. Echipa este stagnată de ani buni, fără perspectivă de promovare. Pentru mine, Steaua înseamnă FCSB. Și această opinie este împărtășită de mulți specialiști în fotbal. La CSA s-au refugiat nostalgici fără obiective clare, iar fondurile publice sunt utilizate fără o strategie precisă. Ar fi ideal ca aceste cluburi să se unească și să colaboreze pentru a ridica nivelul fotbalului românesc.