În ultimele luni, Guvernul României a inițiat o reformă a sistemului de pensii pentru judecători și procurori, care include, printre altele, majorarea vârstei de pensionare până la 65 de ani și limitarea indemnizației la maximum 70% din salariul net final, în scopul alinierii acestei categorii la sistemul public de pensii și pentru a răspunde criticilor privind inegalitatea pensiilor speciale comparativ cu alte profesii.
Proiectul a generat conflicte cu magistrații: Consiliul Superior al Magistraturii a emis un aviz negativ, iar Înalta Curte de Casație și Justiție a sesizat Curtea Constituțională susținând că legea încalcă independența justiției și drepturile profesionale ale judecătorilor.
De asemenea, reformele anterioare privind pensiile magistraților au fost invalidate chiar de Curtea Constituțională din motive procedurale, ceea ce a determinat întârzieri repetate în adoptarea noii legislații și a creat un climat de conflict între puterile statului și reprezentanții sistemului judiciar.
Întrebat dacă consideră tergiversare faptul că termenul de la Curtea Constituțională pentru legea pensiilor speciale coincide cu cel pentru contestația privind numirea sa în Curte, Nicușor Dan a răspuns: „O tergiversare din partea cui?”
Reporterul a subliniat că este vorba de magistrații care beneficiază de pensii speciale și că aceștia ar încerca să evite o decizie rapidă la Curtea Constituțională. În replică, Nicușor Dan a explicat că patru magistrați au solicitat amânarea, iar legea le garantează acest drept procedural.
„Nu doresc să amplificăm această problemă, deoarece pasiunea generate de ea poate duce la ură, iar ura nu este benefică în societate”, a afirmat președintele, evidențiind existența unui „conflict social” și faptul că părțile își susțin pozițiile prin căi legale.
Întrebat dacă dispune de un plan alternativ în cazul în care Curtea de Apel decide suspendarea decretului de numire a judecătorului Dacian Dragoș, Nicușor Dan a afirmat că are încredere în decizia sa, considerând că Dragoș are experiență juridică relevantă, inclusiv experiență în calitate de profesor de drept.
„Dacă se va aplica suspendarea, nu imaginați că vom lăsa Curtea Constituțională fără un judecător timp de doi ani până la soluționarea procesului de anulare. Vom numi un judecător care să intre în complet și să se pronunțe pe legea sistemului, care prevede inclusiv pensiile magistraților”, a precizat președintele.