Marius Voineag, procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție. Fotografie: Alex Micsik / Agerpres
Inspecția Judiciară nu a audiat niciunul dintre procurorii care au denunțat public în documentarul Recorder despre probleme din sistemul judiciar, conform relatărilor jurnaliștilor de laRecorder. Aceștia susțin că verificările inițiate în urmă cu o lună sunt blocate la nivelul superior al Inspecției.
La jumătatea lunii decembrie, după difuzarea materialului „Justiție capturată”, Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a sesizat Inspecția Judiciară cu privire la activitatea șefului DNA, Marius Voineag, acuzat de mai mulți procurori că a împiedicat anchete penale privind cazuri de amploare în corupție. Procurorii din CSM au solicitat verificări „din toate perspectivele semnalate în materialul media”.
Conform relatărilor Recorder, un ordin emis de inspectorul-șef adjunct al Inspecției Judiciare a restrâns domeniul verificărilor.
Inițial, pe 19 decembrie, inspectorul-șef adjunct, procurorul Robert Fleckhammer, a semnat un ordin prin care a desemnat membrii echipei de inspectori și a stabilit un termen pentru prezentarea concluziilor: 20 ianuarie 2026. În zilele următoare, pe 24 decembrie, acesta a emis un al doilea ordin, care modifică radical direcția anchetei și solicită inspecției să se concentreze pe aspecte generale și favorabile șefului DNA, Marius Voineag, conform informațiilor Recorder.
„Practic, al doilea ordin anulază primul, restrângând astfel obiectivele controlului. Secția pentru procurori a solicitat verificarea eventualelor intervenții ale șefului DNA, însă inspecția schimbă focusul, urmând să analizeze modul de comunicare a ordonanțelor către conducerea DNA”, a explicat un fost inspector judiciar pentru Recorder.
Procuror: „Nimeni din partea Inspecției Judiciare nu m-a contactat”
Procurorii care au apărut în materialul „Justiție capturată” au precizat că nu au fost contactați de către Inspecția Judiciară, deși sunt dispuși să ofere declarații.
„Nimeni din partea Inspecției Judiciare nu m-a contactat. Le voi aduce în discuție mai multe probleme generate de înlăturarea mea din funcție, pe care nu le pot face public, dar care ar trebui analizate de inspecție”, a menționat pentru Recorder procurorul militar Liviu Lascu, intervievat în documentar.
Atât șefa Inspecției Judiciare, Poxana Petcu, cât și adjunctul ei, Robert Fleckhammer, au refuzat să furnizeze detalii despre stadiul verificărilor, invocând confidențialitatea, conform relatării Recorder.
Marți, directorul Inspecției Judiciare a declarat într-un interviu pentru platforma Juridice că acuzațiile aduse de magistrații intervievați în materialul Recorder sunt: „victimizări închipuite”, „zgomot mediatic creat de magistrați și foști magistrați care s-au considerat superiori legii”, precum și „plângeri și nemulțumiri ale celor incapabili pentru activitatea de magistrat”.
Întrebată dacă astfel de afirmații pot influența imparțialitatea inspectorilor judiciari, Petcu a negat: „În niciun caz. Se fac interpretări eronate. Eu am făcut referire la partea din materialul vostru referitoare la Inspecția Judiciară; cealaltă parte este altceva, verificările continuă și vor înceta în momentul în care inspectorii vor finaliza analiza.”