Reacție dură a europarlamentarului Victor Negrescu pe platformele sale de comunicare, criticând sever lipsa de reacție a Partidului Național Liberal după ce un primar liberal a afirmat că „cei care nu muncesc nu merită să trăiască”.
Potrivit lui Negrescu, tăcerea formațiunii politice reprezintă o problemă profundă de etică și valori, nu doar o simplă deficiență de comunicare politică.
„Sunt momente în care tăcerea transmite mai mult decât orice declarație publică”, scrie Victor Negrescu, subliniind că, la câteva zile de la afirmația considerată „profund inumană”, PNL nu a venit cu „nicio clarificare, nicio scuză, nicio măsură concretă”.
„Înainte să discutăm despre muncă, trebuie să vorbim despre oameni”
Conform europarlamentarului, problema nu constă doar în declarație, ci și în absența unei reacții ferme din partea conducerii partidului.
„Aceasta este problema adevărată. Pentru că, înainte să vorbim despre „muncă”, trebuie să vorbim despre oameni”, afirmă Negrescu.
Cine sunt „cei care nu muncesc”
Victor Negrescu subliniază că discursul care reduce valoarea unui individ doar la capacitatea sa de a munci este periculos nu doar pentru ignorarea realităților sociale și a grupurilor vulnerabile, ci și pentru lipsa de empatie.
„În realitate, există mulți care nu pot lucra, nu pentru că nu vor, ci pentru că viața le-a oferit această provocare”, precizează acesta, enumerând:
- persoane cu dizabilități
- veterani care și-au dedicat o viață activității
- copii și adolescenți
- studenți aflați în pregătire pentru a contribui ulterior
- persoane aflate în condiții de boală, temporar sau permanent
- părinți single, îngrijitori și persoane abandonate de stat
- persoane repuse în șomaj în perioade dificile
„A afirma că valoarea unui om se măsoară doar prin capacitatea sa de a munci este nu doar greșit, ci și periculos”, avertizează politicianul.
„Un discurs ce fragmentază societatea”
Negrescu avertizează asupra efectelor negative ale acestei retorici, pe care o califică drept specifică extremismului.
„Este exact genul de discurs care divizează societatea în buni și răi, utili și inutili. Este discursul radicalilor fără soluții”, afirmă el, adăugând că acceptarea unor astfel de idei conduce la „justificarea excluziunii și disprețului față de cei vulnerabili”.
Tăcerea ca formă de aprobare
Victor Negrescu consideră că responsabilitatea unui partid politic nu se limitează la distanțarea de declarațiile controversate, ci presupune adoptarea explicită a unor principii etice.
„Politica nu se rezumă la a judeca de sus, ci la a înțelege, proteja și elabora soluții”, menționează europarlamentarul, subliniind că „un partid liberal are obligația să declare clar: nu susținem astfel de derapaje”.
În lipsa unei reacții oficiale, Negrescu afirmă că tăcerea riscă să fie interpretată ca toleranță.
„Atunci când un partid tace în fața unui discurs inuman, riscă să fie perceput ca acceptând”, avertizează acesta.
Postarea se încheie cu o întrebare directă, fără răspuns:
„De ce PNL nu reacționează? De ce nu se aplică sancțiuni?”
„Aceasta nu mai este o chestiune de comunicare. Este o problemă de valori.”