Fostul atacant de la Universitatea Craiova, Dumitru Marcu, a contestat afirmațiile fostului selecționer Ladislau Boloni despre Ilie Balaci, considerându-le nefondate și exagerate.
Reacția lui Dumitru Marcu la declarațiile lui Ladislau Boloni
Dumitru Marcu afirma că Ilie Balaci a avut o carieră remarcabilă începută aproape de 18 ani și nu de doi sau trei ani, cum susține Boloni. Marcu susține că Balaci a debutat la echipa națională la o vârstă fragedă și a fost considerat un fotbalist cu calități excepționale.
El a adăugat că, dacă Balaci ar fi avut parte de condițiile actuale, problemele sale de sănătate ar fi fost mai ușor de gestionat. Marcu îl caracterizează pe Balaci drept un jucător de primă mână, care a jucat de la primul titlu al Craiovei și până în momentul accidentării sale.
Fostul fotbalist a menționat și discuția avută cu Grigore Arezanov, cel care l-a accidentat grav pe Balaci. Potrivit lui Marcu, Arezanov a afirmat că accidentul nu a fost intenționat.
Marcu afirmă: „Balaci era fotbalist, mereu căuta să dribleze adversarii”, și consideră că, din cauza talentului său, Balaci trebuia protejat mai mult.
Afirmațiile lui Ladislau Boloni despre Ilie Balaci și Nicolae Dobrin
Boloni a declarat că Ilie Balaci și Nicolae Dobrin au evoluat la cel mai înalt nivel în fotbal doar pentru o perioadă de doi sau trei ani.
Fostul selecționer a afirmat că Balaci a jucat „puțin fotbal la nivel mare” înainte de accidentare și a adăugat că nu l-a considerat un „băiat serios”. Boloni critică și activitatea lui Dobrin, susținând că nu a fost un jucător de încredere pe termen lung, deși a câștigat un campionat și a marcat un gol împotriva Dinamo.
El a întrebat retoric de ce acești fotbaliști au evoluat doar trei ani la nivel înalt, punând la îndoială afirmațiile despre cariera lor.
Fostul selecționer a mai spus că Dobrin putea fi un jucător de încredere, dar nu a considerat că a fost un jucător serios în totalitate.
Contextul polemicii
În urmă cu câteva zile, Ladislau Boloni a făcut declarații dure despre Ilie Balaci, contestând impactul și durata carierei sale. Aceste afirmații au fost preluate și atacate de persoane din lumea fotbalului românesc, printre care Dumitru Marcu, care a susținut o perspectivă diferită, bazată pe experiența sa și pe discuțiile cu foștii colegi.
Declarațiile antrenorului au fost secundate de critici din partea fostului atacant al Universității Craiova, iar disputa a devenit subiect de dezbatere în mediul fotbalistic românesc.
Dumitru Marcu afirmă că, din punctul său de vedere, performanțele lui Balaci sunt mult mai importante și mai durabile decât insinuările privitoare la o carieră scurtă sau lipsa de seriozitate.
Data publicării: 4 februarie 2026