Hermannstadt a fost învinsă acasă de CFR Cluj cu scorul de 0-1, într-un meci disputat luni, 16 februarie 2026. Decizia arbitrală din ultimele minute a generat reacții din partea reprezentanților celor două echipe, în special privind penalty-ul acordat și apoi retras în prelungiri.
Decizia arbitrală și intervenția VAR
În minutul 90+4, arbitrul Andrei Chivulete a acordat penalty pentru CFR Cluj, după ce Sherif Sinyan a doborât în careu pe Kevin Ciubotaru. În urma analizării fazei de către camera VAR, arbitrul a revizuit decizia și a anulat lovitura de la 11 metri.
Faza a fost observată cu atenție, jucătorii și antrenorii ambelor echipe protestând vehement decizia inițială. Repriza finală a fost dominată de explicațiile arbitrelui, care a explicat că decizia inițială a fost influențată de analiza video, dar s-a reținut faptul că interventionismul VAR a schimbat interpretarea fazei.
Reacția lui Daniel Niculae
Daniel Niculae, antrenor al Hermannstadt, a criticat decizia arbitrală în timpul unei intervenții televizate: „Eu zic că a fost penalty. Se folosește de ambele brațe. Nu îl lasă să sară. Decizia din teren trebuia să rămână, cum a rămas la decizia penalty-ului eronat, la CFR.” El a adăugat că, în opinia sa, dacă penalty-ul acordat în final ar fi fost validat, rezultatul meciului s-ar fi schimbat considerabil.
Tehnicianul a accentuat dificultățile pe care le întâmpină echipa sa în contextul faptului că aceste decizii influențează dramatic clasamentul. El a menționat că fiecare punct contează în lupta pentru evitarea retrogradării și a subliniat că victoria sau egalul cu CFR Cluj ar fi fost un motiv de încredere pentru meciurile următoare.
„Conta mai mult decât pentru CFR,” a spus Niculae, care a mai adăugat că CFR are și o calitate superioară, fiind capabilă să câștige toate meciurile rămase până la finalul campionatului regulat pentru a intra în play-off.
Declarații despre joc și situația echipei
Niculae a menționat că echipa sa a suferit mai multe înfrângeri și are puține reușite. O victorie sau un egal cu CFR Cluj ar fi avut o influență semnificativă asupra încrederii echipei în perspectivele rămase. El a criticat lipsa de claritate în privința deciziei de penalty enunțate în ultima fază a meciului și a spus că nimeni nu înțelege motivul pentru care nu s-a validat acest penalty.
Cât despre pregătirea echipei, Niculae a remarcat progresele făcute de jucătorul său, Politic, și a spus că acesta are nevoie de timp pentru a se acomoda stilului de joc. Antrenorul a sugerat că aceste schimbări vor reprezenta un plus în lupta pentru evitarea retrogradării.
Puncte de vedere și reacții
Antrenorul a exclus să vorbească despre greșelile de arbitraj și a preferat să evidențieze aspectele pozitive ale meciului: „Aș fi vrut să nu vorbim despre greșeli de arbitraj, ci despre o partidă bună între două echipe bune și să avem cele trei puncte, pentru că avem mare nevoie de puncte.”
Niculae a mai spus că prezența lui Politic în echipă este un motiv de optimism și că are încredere că cu timpul și cu acomodarea în echipă, rezultatele vor fi mai bune. El a subliniat că e greu să schimbi stilul de joc din mers, dar consideră că aceste ajustări vor fi benefice în viitor.
Alte detalii despre meci
În final, în minutul 45+2, Eduard Florescu a ratat o lovitură de la 11 metri, chiar în ultimele minute ale primei reprize, o ocazie importantă pentru Hermannstadt de a deschide scorul.
Clasamentul actual din Superliga arată o competiție tensionată, cu CFR Cluj în poziția de lider, iar Hermannstadt, cu aceste rezultate, continuă lupta pentru evitarea retrogradării.
Meciul a confirmat dificultățile întâmpinate de echipă și controversele din teren, dar și impactul deciziilor arbitrale asupra rezultatelor și clasamentului final.