Decizii controversate de arbitraj în meciul Hermannstadt – CFR Cluj
Meciul dintre Hermannstadt și CFR Cluj, scor 0-1, disputat luni pe stadionul din Sibiu, a fost marcat de mai multe decizii contestate de arbitraj, considerare susținută și de oficialii echipei gazdă. Radu Neguț, directorul sportiv al Hermannstadt, a criticat public arbitrajul și a acuzat o serie de decizii care, în opinia sa, au favorizat echipa vizitatoare.
Fază de penalty și decizii VAR contestate
În finalul primei reprize, Hermannstadt a primit un penalty, după analiza VAR, dar șutul lui Florescu a fost ratat. După această ratare, din camera VAR s-a intervenit din nou, existând suspiciuni că Polițic și Djokovic au intrat prea devreme în careu, însă arbitrul Andrei Chivulete a refuzat să reia lovitura de la 11 metri.
În minutul 84, Zargary l-a faultat pe Păun în careu, iar centralul Chivulete a acordat din nou penalty, deși contactul nu a fost considerat clar. Lovitura a fost executată de Korenica, dar portarul David Lazar a ghicit și a apucat șutul.
În ultimele minute ale meciului, la scorul de 0-1 pentru CFR Cluj, Chivulete a acordat un al doilea penalty pentru gazde, decizie bazată pe o fază în care Sinyan l-a doborât în careu pe Kevin Ciubotaru. Decizia a fost analizată în camera VAR, dar arbitrul central a fost determinat să nu acorde lovitura de la 11 metri, considerând faza o decizie corectă.
Reacția oficialilor și acuzații de arbitraj preferențial
Radu Neguț, directorul sportiv al Hermannstadt, a publicat pe Facebook un mesaj prin care a criticat dur arbitrajul, întrebând cine ar trebui să răspundă pentru aceste decizii. El a subliniat că inclusiv faze în care decizia VAR nu a fost solicitată până la finalul meciului sunt suspecte.
„Cine decide cariere, vieți și destine în fotbalul românesc?”, a întrebat Neguț, cerând o intervenție clară pentru responsabilizarea arbitrilor.
Istoricul deciziilor contestate ale arbitrilor
Neguț a adus în discuție și alte meciuri în care consideră că echipa sa a fost dezavantajată. Pe 19 mai 2023, ultima etapă din campionat, VAR-ul a fost explicit absent în meciul cu U Cluj, în ciuda unor faze controversy, inclusiv un penalty inventat în ultimul minut, care a dus la pierderea unor poziții în clasament și, implicit, la pierderea unor beneficii financiare.
Sezonul actual a semnalat și alte situații suspecte, precum meciul retur împotriva Farului Constanța, din 17 ianuarie, unde, în ultimele minute, faza cu hențul din careul advers nu a fost analizată de VAR, potrivit deținătorilor de informații. În meciul de pe 31 ianuarie, la Unirea Slobozia, lipsa intervenției VAR a permis un gol provenit din offside clar vizibil pentru toată lumea. În acest caz, oficialii FCH au susținut că rezultatul a fost influențat de decizii favorizante oculte.
Apelul la corectitudine
Neguț a încheiat mesajul oficial cu un apel către arbitri și conducere, solicitând sinceritate și neutralitate. El a cerut să se pună capăt „schimbării carierelor, vieților și destinelor” prin decizii arbitrare părtinitoare și a subliniat necesitatea unei corectitudini riguroase în fotbalul românesc.
Direcția clubului Hermannstadt și reprezentanții săi afirmă că poziția lor este una de protest împotriva unui arbitraj perceput ca fiind influențat de interese obscure, în detrimentul echipei locale.