Primarul din Pitești, Cristian Gentea, și-a exprimat susținerea față de Dani Coman, președintele FC Argeș, în contextul discuțiilor privind o posibilă suspendare drastică a acestuia. Decizia ar putea avea loc miercuri, 18 februarie, în urma declarațiilor controversate ale lui Coman la adresa arbitrilor.
Reacție a primarului și contextul declarațiilor lui Dani Coman
Vineri, după meciul dintre Petrolul și FC Argeș, Coman a criticat dur greșeala arbitrală petrecută în minutul 86, afirmând că arbitrii își bat joc de munca celor implicați în fotbalul românesc. Președintele clubului a spus că deciziile arbitrilor nu sunt corecte și a solicitat clarificări privind dreptul de a participa în play-off sau în play-out.
Posibila sancțiune și declarațiile lui Gentea
Cristian Gentea a spus că află cu stupoare despre o posibilă suspendare-record pentru Dani Coman, menționând că arbitrul principal implicat în scandal a fost recunoscut pentru greșele sale majore.
El a adăugat că Coman a avut curajul să-și apere clubul și să critice oficial modului în care anumite decizii au fost luate, considerându-l un profesionist desăvârșit și un om de integritate în fotbal.
Gentea a întrebat retoric cine va fi sancționat în cazul arbitrilor implicați în situații critice, sugerând că, dacă se pregătește o sancțiune pentru Coman, ar trebui luate măsuri și pentru cei care au generat conflictele în teren.
Apel pentru susținere și implicare civică
Primarul a făcut apel la suporteri și la comunitate să fie prezenți la stadion pentru a susține echipa și pe Dani Coman, încurajând un comportament civilizat. El a subliniat că FC Argeș are șanse mari de a intra în play-off și a cerut sprijin pentru ca aceasta să se întâmple.
Solicitare privind transparența în arbitraj
FC Argeș a trimis o cerere către Colegiul Central de Arbitraj (CCA) pentru publicarea transcrierilor înregistrărilor audio ale discuțiilor dintre arbitri și cameră VAR.
Clubul a menționat două faze-cheie în meciurile cu UTA și Petrolul Ploiești, asupra cărora planează suspiciuni de nerespectare a protocolului sau de rea-voință.
În cazul fazei din meciul cu UTA, arbitrul Andrei Chivulete ar fi fost avertizat să revadă faza penalty-ului, dar a refuzat, luând decizia pe cont propriu. În cazul meciului cu Petrolul, arbitrul Radu Petrescu ar fi decis ilegal anularea unui gol valabil, conflictul fiind generat de unele informații privind comunicarea între arbitri și camera VAR.
Condiții pentru clarificare și evitarea prejudiciului
FC Argeș consideră că publicarea înregistrărilor audio este esențială pentru clarificarea situației și pentru prevenirea prejudiciului sportiv și financiar. Pierderea oportunității de a participa în play-off sau de a beneficia de sumele din drepturile TV ar putea fi unele dintre consecințele unui eventual scandal.