Un nou conflict între Casa Albă și mass-media a izbucnit după ce, joi, administrația Donald Trump a refuzat accesul mai multor jurnaliști în complexul Prezidențial, fiind impuse restricții în ciuda unui ordin judecătoresc care le obliga să fie restabilite acreditările pentru publicațiile Politico, CNN și MS NOW.
Încercarea de a restricționa accesul jurnaliștilor și reacția instanței
Joi dimineața, un jurnalist Politico s-a prezentat la intrarea în Piața Casei Albe și a fost anunțat de un agent al Serviciului Secret că nu are permisiunea de a pătrunde folosind ecusonul de acreditare permanentă. Deși instanța judecătorească a dispus restabilirea dreptului de acces, agentul a menționat că putea oferi doar o permisiune temporară de o zi pentru vizitatorii ocazionali.
Reprezentanții CNN și MS NOW au raportat situații similare. Corespondenta de la MS NOW, Laura Barrón-López, a transmis în direct că ecusonul i-a fost dezactivat și i s-a reținut accesul. CNN a confirmat că fotoreporterilor și reporterilor, inclusiv Betsy Klein, li s-a interzis repetat accesul.
Echipa de avocați care reprezintă cele trei organizații media, condusă de Ted Boutrous Jr., a depus o sesizare de urgență la tribunal, acuzând administrația de încălcarea hotărârii judecătorești. Judecătorul Timothy Kelly a cerut explicații oficiale din partea Casei Albe până la mijlocul zilei.
Contextul diplomatic și motivele de securitate națională
Potrivit programului oficial, vizita liderului chinez Xi Jinping la Washington include parade militare, ceremonii pe peluza nordică și discursuri, evenimente pentru care toate publicațiile acreditate sunt obișnuite să acopere evenimentul. Însă, Departamentul de Justiție a solicitat instanței să mențină blocajul cel puțin până la finalizarea vizitei, invocând motive de securitate națională.
Judecătorul Timothy Kelly a respins această solicitare, arătând că argumentul securității a fost adus ulterior și că administrația a justificat inițial restricțiile din motive legate de criticile pe care le adresa mass-media, nu pentru securitate. În plus, judecătorul a remarcat că decizia de a retrage brusc acreditările fără notificare prealabilă a încălcat drepturile jurnaliștilor la un proces echitabil.
El a amintit că fostul președinte Donald Trump a afirmat public că a interzis acreditările celor trei rețele din cauza relatărilor considerate „știri false” și negative la adresa administrației sale, nu din motive de securitate.
Reacția sectorului de presă și perspectivele juridice
Reacția sectorului jurnalistic din SUA a fost una de solidaritate. Mai multe rețele de televiziune importante și organizații media de top au refuzat participarea la activitățile obișnuite ale grupului de presă al Casei Albe și au încetat difuzarea imaginilor oficiale celor doi lideri, în timpul deplasărilor prezidențiale.
Potrivit instanței, Departamentul de Justiție a susținut dreptul administrației de a restructura accesul jurnaliștilor care nu respectă standardele profesionale. Judecătorul a considerat însă această argumentație ca fiind o încercare vagă de a cenzura presa critică.
Procesul între Casa Albă și cele trei organizații media este în derulare, iar administrația a anunțat că intenționează să conteste ordinul judecătorești, continuând astfel tensiunile din sferele politice și media din Statele Unite.
