Curtea Supremă a Statelor Unite a refuzat să examineze cazul Google împotriva politicii Office for Patents and Trademarks (USPTO), care limitează reevaluarea brevetelor vechi. Decizia, pronunțată pe 19 octombrie, menține hotărârea unei instanțe inferioare în conflictul dintre Google și VirtaMove, companie de software acuzată de încălcare a unui brevet de către Google.
Contextul disputei privind breетеle
Compania VirtaMove deține un brevet legat de software pentru servere. În 2025, Google a solicitat reevaluarea validității brevetului, dar cererea a fost respinsă de PTAB din cauza politicii „settled expectations”. Această politică protejează brevetele valabile de peste șase ani, eliminând majoritatea posibilităților de contestare.
Contestația Google și motivarea acesteia
Google a cerut Curții Supreme să analizeze regula aplicată de USPTO, prin intermediul Comisiei de Contestații și Procese privind Brevetele (PTAB). Reprezentanții companiei au susținut că politica limitează nejustificat posibilitatea de a contesta brevetele mai vechi și stimulează litigii în domeniul proprietății intelectuale.
Compania a afirmat că USPTO nu are dreptul de a introduce reguli care limitează acțiunile legale fără o bază legislativă clară. Google a avertizat că extinderea drepturilor brevetelor dincolo de limitele legii afectează echilibrul juridic stabilit de Congres.
Decizia Curții Supreme
Curtea Supremă a refuzat să preia cazul, fără a oferi o explicație detaliată a motivelor. Astfel, hotărârea instanței inferioare rămâne definitivă, respingând solicitarea companiei Google de a contesta politica USPTO.
Detalii despre procesul de reevaluare a brevetului
VirtaMove a acuzat Google de încălcare a unui brevet legat de software pentru servere. În 2025, firma a solicitat reevaluarea valabilității brevetului, dar PTAB a respins cererea argumentând că politica „settled expectations” limitează oportunitatea contestării.
Google a contestat decizia, dar Curtea de Apel pentru Circuitul Federal a respins apelul companiei. În final, solicitarea Google de intervenție la Curtea Supremă a fost refuzată, menținând astfel decizia instanțelor inferioare.
Implicații pentru domeniul tehnologic
Procedura de reevaluare inter partes, folosită frecvent în sectorul tehnologic, permite companiilor să anuleze brevete considerate nevalide pentru a-și susține cazurile în litigii.
Prin păstrarea politicii „settled expectations”, USPTO limitează posibilitatea reevaluării brevetelor vechi, influențând modul în care companiile pot contestă drepturile de proprietate intelectuală.
Curtea Supremă nu a indicat dacă va relua ulterior această cauză, dar decizia de a nu accepta cazul menține un precedent legat de regulile USPTO în procesul de reevaluare a brevetelor.
Finalul hotărârii stabilește că, cel puțin până la o eventuală schimbare legislativă, politica „settled expectations” rămâne în vigoare și applicabilă în cazurile existente.
