Președintele Nicolae Ciucă urmează să desemneze a patra propunere de premier în decursul ultimelor luni, în contextul crizei politice generate de plecarea Guvernului Bolojan. Într-un interviu pentru HotNews, politologul Cristian Pîrvulescu a explicat că, în situația actuală, cea mai plauzibilă variantă pentru liderul propus de șeful statului este aceea a unui candidat independent, propunere care, potrivit sa, are cele mai mari șanse să fie susținută de Parlament.
Criza politică și dificultățile formării unui guvern majoritar
După demiterea Guvernului Bolojan, care s-a produs după 153 de zile, formarea unui nou guvern devine tot mai complicată. Nicușor Dan urmează să realizeze o rundă de consultări cu partidele pentru desemnarea unui nou premier, însă toate forțele politice admit că tentativele anterioare au eșuat în a produce o majoritate stabilă.
Potrivit expertului, toate partidele și-au demonstrat incapacitatea de a forma o majoritate clară. PSD a sprijinit nominalizarea lui Veștea, însă fără a avea propriul candidat, în timp ce Opoziția, reprezentată de PNL, USR și UDMR, nu a reușit să se pună de acord. La vot, sprijinul pentru candidatul USR, Siegfried Mureșan, a fost mai mic decât cel pentru Veștea, indicând un blocaj total în Parlament.
Criza s-a amplificat inclusiv din cauza refuzului UDMR de a vota pentru candidați proveniți din extrema dreaptă, și fără voturile acestora, formarea unei majorități solide se complică. În plus, refuzul partidelor de a susține o variantă de guvern formată din tehnocrați sugerează riscul continuării impasului politic.
Proiectul unui guvern independent, soluție considerată viabilă
Consultantul politic crede că singura soluție pentru deblocarea situației este numirea unui guvern condus de un independent. El estimează că, în condițiile societății extrem de tensionate, toate partidele sunt înclinte să susțină o astfel de formulă, mai ales că, până acum, toate încercările de a forma un guvern politic au dat greș.
„Partidele s-au împotrivit chiar și în anul anterior, după câștigarea alegerilor, când s-a respins ideea unui guvern tehnocrat,” afirmă Pîrvulescu. Potrivit expertului, actuala stare de blocaj contribuie la perpetuarea crizei, fiind rezultatul lipsei unui interes real pentru soluționare din partea actorilor politici.
El precizează că, pentru a avea mai multe șanse de vot, președintele trebuie să numească un independent, ceea ce a fost și intenția inițială a șefului statului, dar forțat de opoziție și blocaj s-a renunțat.
Estimări privind viitorii candidați la funcția de premier
Potrivit analistului, variantele vehiculate de nume precum Sorin Grindeanu, Alexandru Nazare sau Leonardo Badea sunt considerate de puțin probabil să fie acceptate de Parlament. În opinia sa, în actualul context, o nominalizare politică riscă să continue blocajul, iar probabilitatea ca acestea să treacă de vot este redusă.
Cristian Pîrvulescu susține că, în momentul de față, un candidat independent are cele mai mari șanse să fie acceptat de majoritate, având în vedere eșecul general al partidelor de a construi o coaliție. El avertizează însă asupra riscului unei nominalizări precum cea a lui Sorin Grindeanu, pe care o consideră „foarte riscantă,” în special dacă președintele ar desemna un candidat din rândul politicienilor.
De asemenea, expertul crede că o variantă cu un guvern minoritar PSD susținut de președinte nu este una foarte probabilă, iar o astfel de variantă ar fi greu de trecut de vot. În plus, el consideră că varianta unui guvern cu miniștri aparținând PSD sau altor formațiuni de partid nu e realistă în condițiile actuale.
Rolul extremelor politice și perspectivele alegerilor anticipate
Potrivit specialistului, din cauza fragmentării stângii și a unui sistem politic inadaptat, extremismul a fost favorizat de criza actuală. El precizează că, odată cu implicarea unor noi partide de extremă dreaptă, precum SOS și POT, acestea au ocupat o poziție dominantă, evacuând celelalte formațiuni de extremă dreaptă din circuitul politic.
Analistul susține că dacă în anul 2024 partidele extremiste nu ar fi intrat în Parlament, ponderea AUR ar fi fost mult mai mare. În actuala configurație, AUR pare a fi câștigător în fața partidelor de extremă dreaptă precum SOS și POT, care sunt în declin din cauza rezultatelor sondajelor și a campaniilor electorale.
Chiar dacă alegerile anticipate apar ca o soluție, Pîrvulescu le consideră nefezabile, deoarece ar avantaja partidul extrem, iar riscurile pentru drumul european al României, consolidat de la Revoluția din 1989, sunt considerabil crescute. El subliniază că alegerile anticipate nu ar schimba fundamental situația, ci ar exacerba tendințele extremiste, fără a reduce influența acestora în viitorul Parlament.
În concluzie, expertul consideră că în condițiile actuale, soluția optimă rămâne numirea unui guvern tehnocrat condus de un independent, pentru deblocarea crizei politice.
