Fostul internațional român Ciprian Marica și-a exprimat nemulțumirea față de deciziile arbitrajului privind meciul dintre Farul Constanța și CFR Cluj, scor 1-2, disputat sâmbătă seara. Marica a afirmat că greșelile arbitrilor par să influențeze decisiv campionatul, chiar și după introducerea sistemului VAR.
Reacții după meci
Președintele Gică Popescu a declarat la finalul partidei că, în cazul unor situații similare, va solicita scoaterea echipei de pe teren. Antrenorul Farului, Ianis Zicu, a cerut public pedepse pentru arbitri, fiind extrem de nervos după gafele din meci.
Marica, prezent duminică dimineața în spațiul public, și-a exprimat dezamăgirea și suspiciunea cu privire la imparțialitatea arbitrajului. El consideră că greșelile influențează profound pozițiile în clasament, chiar și cu sistemul VAR implementat.
Critici referitoare la arbitraj
Fostul internațional a menționat că peste 50% dintre echipe își schimbă poziția în clasament din cauza deciziilor arbitrilor. El a adus în discuție cazul de la Pitești, unde a primit al doilea cartonaș galben, urmat de cartonașul roșu, la scorul de 0-0, deși considera că arbitrul Kovacs a avut o prestație de la care avea pretenții.
Marica a comentat și asupra deciziei controversate din meciul de la Ovidiu, unde a fost un penalty neevitat și două penalty-uri care nu au fost coborâte de VAR, afirmând că nu consideră coincidențe aceste situații.
El a criticat modul în care arbitrii și VAR-ul gestionează fazele, afirmând că greșelile lor sunt decisive și că situațiile de pe teren sunt prea influențate de decizii eronate.
Despăgubiri și implicarea arbitrilor
Marica a adus în discuție și poziția șefului arbitrilor din România, Kyros Vassaras, pe care o consideră menținută doar datorită naționalității sale grecești. El a spus că dacă Vassaras ar fi fost român, era demult înlocuit.
De asemenea, fostul internațional a criticat agresivitatea mediatică a unora din arbitri, considerând că presiunea exercitată pe arbitri are un impact negativ asupra deciziilor. În plus, a menționat că deciziile erau mai acceptate când arbitrii erau lăsați să decidă liniștiți, fără intervenții sau presiuni.
Marica a spus că plățile și eforturile fotbaliștilor și cluburilor sunt (justificate) doar dacă deciziile arbitrilor sunt corecte, altfel sentimentul e că totul e făcut pentru a favoriza anumite echipe.
Impact asupra bugetului și imaginea conducerii
El a afirmat că greșelile arbitrilor afectează bugetul cluburilor, confirmând că o echipă scoasă de pe teren pentru protest va suferi în aceste condiții pagube financiare. Marica a menționat că decizia de a scoate o echipă de pe teren, dacă va mai fi luată, va avea consecințe directe asupra finanțelor clubului.
De asemenea, a criticat conducerile arbitrilor pentru situația existentă, considerând că oficialii din fotbal trebuie să răspundă pentru greșelile comise și că se impune o analiză serioasă asupra deciziilor din teren.
Perspectiva asupra conducerii arbitrale
Marica crede că, dacă situația s-ar îmbunătăți, ar fi nevoie de schimbări dramatice în modul de gestionare a deciziilor de pe teren, fiind de părere că arbitrii trebuie să rămână imparțiali și să nu fie influențați de presiuni externe sau de interese.
El consideră că deciziile arbitre sunt prea frecvent pripite și înclud erori care afectează rezultatul final al partidelor, punând sub semnul întrebării funcționarea actualei conduceri a arbitrajului și a sistemului VAR.
În concluzie, Ciprian Marica rămâne sceptic în privința corectitudinii deciziilor arbitrilor și se întreabă dacă în fotbalul românesc s-au adus suficiente măsuri pentru a evita astfel de greșeli decisive.