Ministrul Apărării, Radu Miruță, afirmă că decizia CSAT privind amplasarea de echipamente militare americane sporește capacitatea de apărare a României
Radu Miruță, ministrul Apărării și deputat USR, a declarat miercuri în plenul Parlamentului că decizia Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) de a aproba solicitarea Statelor Unite pentru amplasarea de avioane de realimentare, echipamente de monitorizare și comunicații satelitare în România reprezintă o măsură pentru consolidarea apărării naționale.
Context și detalii despre decizie
Decizia CSAT a fost aprobată recent și vizează amplasarea de echipamente militare americane în România, menite să crească nivelul de pregătire și de descurajare al forțelor naționale. Miruță afirmă că această măsură nu implică implicații în privința intrării României în război, nu o face țintă sau slabă.
Reacția la criticile opoziției
Deputatul USR a criticat poziția oponenților, în special pe cea a grupurilor AUR, POT și SOS, care au acuzat decizia de posibile dezinformări în ședința de miercuri. Miruță a declarat că aceste acuzații sunt nefondate și a subliniat faptul că, anual, toate cele 32 de țări membre NATO aprobă la început de an planurile pentru gestionarea forțelor de reacție rapidă pe teritoriul național.
Explicații despre rolul deciziei și argumentele ministrului
Ministrul Apărării a explicat că decizia CSAT și votul parlamentar nu echivalează cu o implicare directă în război. Miruță a precizat că scopul este de a crește capacitatea de apărare a României pentru a spori descurajarea, nu pentru a deveni o țintă sau pentru a slăbi poziția națională.
El a declarat că în perioada următoare vor fi aduse în România capacități tehnice de apărare care vor intensifica aceste măsuri de descurajare, iar acestea vor fi vizibile în creșterea nivelului de pregătire și apărare națională.
Reacția la criticile politice
Ministrul Miruță a afirmat că supărările de la AUR și de la grupurile de opoziție se datorează faptului că aceste partide devin inconsecvente în pozițiile lor față de creșterea puterii de apărare a României. El i-a acuzat că încearcă să angajeze dezbaterea pe teme de zgomot și gălăgie, în loc să accepte măsura ca un pas pentru întărirea capacității militare.
Decizia a fost adoptată într-un context de intensificare a preocupărilor legate de securitatea regională, în condițiile conflictului în Ucraina și a presiunilor asupra structurilor de apărare naționale.