Un pacient internat timp de 799 de zile într-un spital din Caraș-Severin a generat un prejudiciu de aproape 45.000 de lei, după verificări ale autorităților, în condițiile în care documentația medicală este incompletă sau absentă pentru o parte din perioada de internare. Cazul a adus în lumină probleme de documentație și suspiciuni de gestionare necorespunzătoare a serviciilor medicale.
Descoperiri ale autorităților despre internarea prelungită
Autoritățile au identificat o internare extrem de lungă, de 799 de zile, fără documente medicale pentru o parte din perioada și cu documente incomplete pentru alte intervale. Limita de internare pentru cazuri de boli cronice a fost depășită semnificativ în acest caz.
Controlul a fost declanșat după autosesizarea echipei și semnalarea cazului la Colegiul Medicilor. Concluziile verificărilor indică faptul că nu toate serviciile decontate sunt justificabile, ceea ce a dus la stabilirea unui prejudiciu financiar de cel puțin 44.858 de lei.
Relația de rudenie și suspiciuni de utilizare neautorizată a parafei
Un aspect ce a complicat ancheta este descoperirea unei relații de rudenie între pacient și medicul curant, pacientul fiind tatăl acestuia. Această relație a ridicat suspiciuni privind obiectivitatea în luarea deciziilor medicale și respectarea procedurilor.
De asemenea, au fost constatate posibile utilizări a parafei medicilor colegi de secție fără acordul lor, ceea ce contribuie la suspiciuni de manipulare a documentelor și de pretindere a unor servicii medicale nejustificate.
Costurile reale ale internării și impactul financiar
Deși costul unei zile de spitalizare variază în funcție de unitate și serviciile oferite, cazul indică impactul financiar al unei internări prelungite nejustificat. Verificările au arătat un prejudiciu de aproape 45.000 de lei din decontări pentru servicii care nu ar fi trebuit acordate.
Autoritățile au în vedere posibile sancțiuni suplimentare, inclusiv o penalizare de 5% din valoarea serviciilor decontate pentru secția de Neurologie în perioada analizată.
Cazul s-a închis la începutul lunii martie, odată cu externarea pacientului și momentul în care medicul implicat a intrat în concediu. Concluzionând, situația scoate în evidență cât de importante sunt respectarea rigorii în documentare și a procedurilor pentru a preveni abuzurile și pentru a asigura utilizarea corectă a fondurilor publice alocate sănătății.